德國綠色理想中的褐色現(xiàn)實(shí)

德國被視為引領(lǐng)歐洲綠色能源運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。按德國政府的規(guī)劃，到2050年，全德發(fā)電量將有80%來自可再生能源。

這聽起來很美，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比理想殘酷：在高吹“能源轉(zhuǎn)型”號(hào)角的同時(shí)，德國煤電產(chǎn)量去年達(dá)到兩德統(tǒng)一以來最高值，一座座村莊正在被推平，為開采新煤礦讓路。

消失的村莊

阿特爾瓦施是德國勞西茨地區(qū)的一個(gè)迷你小村莊，900名居民、一條街、一所教堂、一家村民志愿者組成的消防所和一片墓地構(gòu)成了整個(gè)村子的社交生活。

很快，這個(gè)寧靜的小村莊將不復(fù)存在。

瑞典國有電力企業(yè)瓦滕法爾集團(tuán)計(jì)劃遷移整個(gè)村莊，讓推土機(jī)和挖掘機(jī)進(jìn)駐，開挖地下的褐煤。

“他們會(huì)把一切都推倒，刨墳地，炸教堂，把樹全砍了，”兩個(gè)孩子的父親克里斯蒂安·胡舒加說。他在阿特爾瓦施已經(jīng)住了30年。

勞西茨地區(qū)位于柏林往南約160公里處，原屬前東德管轄，這里除了滿目的松樹林和農(nóng)田，地下還蘊(yùn)藏著數(shù)十億噸的褐煤。1934年以來，為給開采褐煤讓路，這個(gè)區(qū)已有136個(gè)村莊被夷為平地。大部分村莊毀損于二戰(zhàn)后，前東德政府主要依賴褐煤供電，大大小小的露天煤礦遍布該地區(qū)。

根據(jù)德國能源行業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)AGEB統(tǒng)計(jì)數(shù)字，1990年兩德統(tǒng)一那年，全德褐煤電廠產(chǎn)出電量約為1710億千瓦時(shí)，當(dāng)時(shí)前東德的許多煤電廠仍在運(yùn)轉(zhuǎn)。統(tǒng)一后，許多老舊煤電廠被關(guān)閉，產(chǎn)煤區(qū)的居民以為，為開礦被迫搬遷的事情就此消停了。

今天，德國是引領(lǐng)歐盟綠色能源運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖和榜樣，消耗電量四分之一來自可再生能源。然而另一個(gè)事實(shí)是，德國仍是世界最大的褐煤生產(chǎn)國，而褐煤是污染最嚴(yán)重的燃料之一，釋放二氧化碳的最大元兇之一。

近十年，褐煤在德國能源體系中的地位悄然回升：2012年，新建的褐煤發(fā)電廠裝機(jī)容量為2743兆瓦，遠(yuǎn)超同年被關(guān)閉的老煤電廠容量—1321兆瓦。2013年，德國產(chǎn)自褐煤的總電量比2012年增加了0.8%，達(dá)到1620億千瓦時(shí)，為1990年以來的最高值，占當(dāng)年所產(chǎn)總電量的26%，而可再生能源所產(chǎn)電量所占比例為25%。

阿特爾瓦施的村民無法理解，德國政府高喊“能源轉(zhuǎn)型”口號(hào)的今天，他們的家園為何還會(huì)遭此巨變。“新礦計(jì)劃使用期限為2030年至2070年，到那時(shí)煤電廠壓根就不該存在。為了那些不該存在的規(guī)劃而奪走百姓的安全和未來，這是不對的。”胡舒加說。

瓦滕法爾集團(tuán)是德國第三大電力供應(yīng)商。據(jù)德國非營利組織“氣候聯(lián)盟”調(diào)查，瓦滕法爾集團(tuán)在勞西茨地區(qū)的開采計(jì)劃可能迫使1萬人搬遷。一個(gè)叫普羅席明的小村莊可能成為下一個(gè)犧牲者。

這個(gè)村的120戶人家已有約40戶裝上了太陽能發(fā)電設(shè)備，農(nóng)田里豎立著風(fēng)力發(fā)電站，村里還有個(gè)企業(yè)從事將農(nóng)業(yè)肥料轉(zhuǎn)化為沼氣的生意。這個(gè)村本應(yīng)是“能源轉(zhuǎn)型”的典型，如今卻要讓路于一個(gè)新煤礦。

新一輪褐煤開采熱并不限于前東德地區(qū)。在西部萊茵蘭地區(qū)，因?yàn)榈聡鳵WE電力集團(tuán)開采褐煤計(jì)劃，一個(gè)叫因默拉特的村莊已經(jīng)成了“鬼城”。

不可替代的能源

瓦滕法爾集團(tuán)也在其他地方投資建設(shè)龐大的風(fēng)力發(fā)電廠，但對它來說，沒有煤炭的未來不可想象。該集團(tuán)的褐煤礦項(xiàng)目運(yùn)營總監(jiān)烏韋·格羅塞爾說，所謂優(yōu)先發(fā)展可再生能源，只有將煤電作為基本保障的條件下才談得上，因?yàn)楹吞柲?、風(fēng)力等清潔能源相比，煤是唯一能夠持續(xù)不斷供電、根據(jù)需求調(diào)節(jié)產(chǎn)出的能源。“一旦（可再生能源）供不了電，我們可以補(bǔ)上，每天24小時(shí)，一年365天。”

便宜又好用，是煤作為能源的顯著優(yōu)點(diǎn)。在產(chǎn)煤區(qū)，煤礦開采業(yè)還牽涉成千上萬人的生計(jì)，因此得到工會(huì)和地方政界人士的強(qiáng)力支持。在“能源轉(zhuǎn)型”旗幟下，德國煤電產(chǎn)業(yè)如此蓬勃發(fā)展，環(huán)保界人士感到莫大(博客,微博)諷刺。

設(shè)于柏林的智庫“阿戈拉能源轉(zhuǎn)型”電力市場分析師帕特里克·格賴興指出，2013年，德國出口電量創(chuàng)下新高，達(dá)330億千瓦時(shí)，其中大部分產(chǎn)自褐煤和無煙煤電站。在海外投資的燃煤發(fā)電廠不斷擠壓當(dāng)?shù)厝細(xì)獍l(fā)電廠的生存空間。

盡管德國的太陽能和風(fēng)力發(fā)電規(guī)?？焖贁U(kuò)大，二氧化碳排放量卻在上升。2014年，德國人電費(fèi)賬單上的減排附加費(fèi)將為新能源事業(yè)貢獻(xiàn)235億歐元左右的補(bǔ)貼，按一家四口計(jì)算，平攤到每戶德國家庭將近220歐元。

格賴興認(rèn)為，二氧化碳排放增加的原因，歸咎于歐洲排放成本過低，各國政府應(yīng)該大大減少發(fā)放排放許可證的數(shù)量，拉高排放價(jià)格。

綠色和平組織的杰拉爾德·諾伊鮑爾說，德國執(zhí)政的社民黨應(yīng)該采取堅(jiān)定措施，阻止這股“令人瞠目結(jié)舌的采煤熱”，“采煤熱眼下正威脅著德國在環(huán)境保護(hù)和能源革命領(lǐng)域的信譽(yù)”。

頑固的抵抗力量

褐煤之外，德國無煙煤產(chǎn)電量也在增加，2013年達(dá)到1240億千瓦時(shí)，比前一年增加了80億千瓦時(shí)。同期，天然氣發(fā)電卻下降100億千瓦時(shí)，僅為660億千瓦時(shí)。

增加的煤電產(chǎn)量迅速彌補(bǔ)了德國2011年關(guān)閉8家核電站造成的產(chǎn)能損失。而天然氣發(fā)電雖然更清潔環(huán)保，但因運(yùn)營成本過于高昂，利潤微薄，顯然難與煤電搶占市場。

德國政府早在2002年就出臺(tái)核電退出計(jì)劃，打算在2022年之前關(guān)閉德國境內(nèi)所有核電站。默克爾2005年上臺(tái)后，原本從氣候變化及經(jīng)濟(jì)角度考慮，決定暫緩?fù)菩性撚?jì)劃。然而，2011年日本福島核泄漏事故堅(jiān)定了德國放棄核電的決心。

2011年以來，核能發(fā)電量確實(shí)下降了10%。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，正因推行核電退出，可再生能源短時(shí)間內(nèi)無法補(bǔ)足核電留下的供應(yīng)短缺，才使得化石燃料在能源結(jié)構(gòu)中的比重有所回升。環(huán)保界尤其擔(dān)心褐煤在其中扮演的角色，因?yàn)樗敲禾恐袉挝欢趸寂欧帕孔罡叩囊活?，而它的廉價(jià)更增加它對生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者的吸引力。

不過，關(guān)心阿特爾瓦施命運(yùn)的人認(rèn)為，褐煤發(fā)電興盛不應(yīng)歸罪于核電退出，因?yàn)殚_采褐煤而推平阿特爾瓦施的工程早在2007年就開始規(guī)劃。“核電退出與煤電退出之間并無聯(lián)系，來自整個(gè)煤電產(chǎn)業(yè)的抵抗勢力十分頑固。”位于漢堡的智庫“世界未來理事會(huì)”氣候與能源司司長斯特凡·舒里希說。

在距離阿特爾瓦施32公里的工業(yè)小鎮(zhèn)科特布斯，游說團(tuán)體“支持勞西茨褐煤協(xié)會(huì)”去年發(fā)動(dòng)了一場請?jiān)?，征集?萬份簽名，支持?jǐn)U大勞西茨地區(qū)的煤礦開采規(guī)模。

該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人沃爾夫?qū)?middot;魯皮埃佩說：“煤是這個(gè)地區(qū)的發(fā)動(dòng)機(jī)，這個(gè)體系一旦崩潰，這里就剩不下什么了。我知道它不是好東西，但對這里的人來說，沒有工作就沒有未來，他們的家園也會(huì)隨之失去。他們將不得不到其他地方謀生。”

科特布斯市長弗蘭克·希曼斯基是堅(jiān)定的褐煤開發(fā)支持者。他在去年12月發(fā)表的演說中說：“在可預(yù)見的未來，傳統(tǒng)發(fā)電站作為國家能源結(jié)構(gòu)的一部分存在是不可避免的。大家爭論褐煤的未來命運(yùn)完全可以理解，但請記住，勞西茨地區(qū)的大多數(shù)百姓站在富于傳統(tǒng)的煤礦行業(yè)一邊。”

被擱置的議題

瓦滕法爾集團(tuán)估計(jì)，在阿特爾瓦施和鄰近兩個(gè)村莊的地底下蘊(yùn)藏著2.5億噸褐煤。公司發(fā)言人托拉爾夫·席爾默說，歐洲能源需求年年看漲，目前已開采的褐煤礦最多10至15年就會(huì)消耗殆盡，當(dāng)前爭取新礦開采權(quán)是為了保證未來供應(yīng)，“這種事必須提前規(guī)劃好，至少要考慮到10年之后”。

在宣傳冊中，瓦滕法爾集團(tuán)承諾另擇地點(diǎn)重建一個(gè)阿特爾瓦施，將全數(shù)村民遷移過去，并保證按市價(jià)補(bǔ)償村民，新建的居所將與原來的房產(chǎn)等值等面積。

但這并不是阿特爾瓦施村民想要的未來，至少不是所有人。莫妮卡·舒爾茨－赫普夫納是州議會(huì)中阿特爾瓦施村的代表。她家的谷倉屋頂裝了太陽能電池板，她的住所—一棟數(shù)百年歷史的石屋頂上裝了風(fēng)力發(fā)電設(shè)備。她丈夫計(jì)劃買一輛特斯拉電動(dòng)車，這樣他們自產(chǎn)的富余風(fēng)電就可以派上用場。

“褐煤（發(fā)電）是屬于舊時(shí)代的技術(shù)，從生態(tài)學(xué)上說很不理性。”她認(rèn)為，已開采的褐煤礦足以支撐未來數(shù)十年的需求，在二三十年的轉(zhuǎn)型期內(nèi)，有足夠時(shí)間開發(fā)出其他替代能源。

她說，現(xiàn)在村民們意見不一，老人不愿離開家園，年輕人卻不想待在一個(gè)前途未卜的地方。“有些人想抗?fàn)?，有些人持中立態(tài)度，也有些人只想離開這里。”

和阿特爾瓦施村民的未來一樣，煤在德國的發(fā)展前景曖昧不明。

“阿戈拉能源轉(zhuǎn)型”的格賴興說，關(guān)于煤炭應(yīng)該在德國的“能源轉(zhuǎn)型”革命中扮演什么角色，目前仍是個(gè)被擱置的議題。

“這是個(gè)艱難的挑戰(zhàn)，因?yàn)檎渭覀兡壳皟H僅專注于討論核能逐步退出與可再生能源逐步進(jìn)入的問題。我們不曾討論煤的問題，但我們需要去做這件事，盡管很難辦，因?yàn)楹芏嗟貐^(qū)經(jīng)濟(jì)都依賴于煤礦資源。”格賴興說。