關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

周孝信:“雙碳”目標(biāo)下我國能源電力系統(tǒng)發(fā)展前景與關(guān)鍵技術(shù)

2021-07-23 15:06:17 中國能源網(wǎng)

編者按:2021年7月8日,以“碳中和與未來能源”為主題的“第三屆未來能源大會”在北京召開,本次大會由中國能源研究會與中國能源網(wǎng)聯(lián)合主辦。會上,中國科學(xué)院院士、中國電力科學(xué)研究院名譽(yù)院長周孝信發(fā)表了““雙碳”目標(biāo)下我國能源電力系統(tǒng)發(fā)展前景與關(guān)鍵技術(shù)”的主旨演講。

以下內(nèi)容根據(jù)論壇演講實(shí)錄進(jìn)行整理。

周孝信:謝謝主持人介紹。

各位院士,各位專家,各位領(lǐng)導(dǎo),大家上午好!

剛才我們聽了杜院士非常大氣的全能源視野來看碳中和和未來能源,我覺得提出了非常非常好的一些想法。

我今天主要側(cè)重電力系統(tǒng),談一談我的一些看法。這么幾個(gè)內(nèi)容。

一、我國能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)施路徑

習(xí)近平總書記在去年9月和今年3月兩次講話里邊,就把這個(gè)問題從宏觀上、從戰(zhàn)略上說得很清楚了。戰(zhàn)略目標(biāo),我認(rèn)為“雙碳”目標(biāo),2030年前二氧化碳排放爭取達(dá)峰,2060年實(shí)現(xiàn)碳中和,我覺得這兩個(gè)目標(biāo)就是我們現(xiàn)在能源低碳轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標(biāo),我覺得這個(gè)目標(biāo)非常清晰了。

關(guān)于實(shí)施路徑,具體討論很多,但我覺得還是習(xí)主席的講話,談到兩個(gè)構(gòu)建。一個(gè)是構(gòu)建清潔低碳安全高效的能源體系。二是構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)。這兩個(gè)不是完全并列的。再具體一點(diǎn),也是習(xí)主席講話里提到的,控制化石能源總量,著力提高能源利用效能,實(shí)施可再生能源替代行動(dòng),深化電力體制改革。我覺得這個(gè)是更具體的并且具體的一個(gè)方向性路徑。當(dāng)然,具體怎么做需要大家共同努力,來落實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)和宏觀戰(zhàn)略性的實(shí)施路徑。

二、“雙碳”目標(biāo)下我國能源電力系統(tǒng)發(fā)展前景

我們在這之前做了三組情景,當(dāng)時(shí)是針對我們國家2016-2030年能源發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,那個(gè)是國家能源局和發(fā)改委早在2016年初公布的,我們針對那個(gè)情景,當(dāng)時(shí)提出2030年,也展望了2050年的情況。所以我們做了前三個(gè)情景,一個(gè)是基本上按照這個(gè)路徑走,第二個(gè)是還能不能再快一點(diǎn),實(shí)現(xiàn)可再生能源比較大的發(fā)展。第三個(gè)情景是希望有突破性的,或者跨越性的進(jìn)步,來實(shí)現(xiàn)。但實(shí)際上做下來我們發(fā)現(xiàn)還沒有能夠達(dá)到現(xiàn)在提出的“雙碳”目標(biāo)要求。所以我們就做了情景四,這個(gè)情景四是根據(jù)“雙碳”目標(biāo)的基本要求,考慮經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對能源電力安全供應(yīng)需求及能源電力技術(shù)進(jìn)步等因素,設(shè)定三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會和能源發(fā)展主要指標(biāo)及其變化的趨勢,這三個(gè)主要指標(biāo)對能源轉(zhuǎn)型非常非常重要。

一個(gè)是一次能源消費(fèi)總量,比如煤、石油、天然氣和一次能源,包括可再生能源、非化石能源等等這些,它的消費(fèi)總量是多少,這個(gè)國家每年都有公布,但我們要預(yù)測未來,那么就要看怎么個(gè)發(fā)展法。當(dāng)然,這個(gè)趨勢要結(jié)合我們的能源需求、技術(shù)進(jìn)步和各種方針政策以及我們國家的考慮。做的結(jié)果是這樣,右圖里的曲線。2020年一次能源消費(fèi)總量是49.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,2030年達(dá)到峰值59億噸,之后緩慢下降,2050年達(dá)到50億噸,2060年46億噸。從現(xiàn)在開始我們還沒有達(dá)到峰值,到2030年還有這么一個(gè)余地,59億噸到50億噸,這是我們的設(shè)想。之后為什么能夠下降呢?是我們的需求沒有過去高了嗎?不是的,是因?yàn)槟苄У奶岣?,剛才杜院士講,節(jié)能和提高能效是非常非常關(guān)鍵的一步,我們做的結(jié)果,包括負(fù)荷消費(fèi)端的提高,包括一次能源的提高,包括損耗降低等等,實(shí)際有效能源還是往上漲的,但是考慮到這些能效以后,它體現(xiàn)出來的值是降低的。

當(dāng)然,一次能源消費(fèi)總量還不夠,還要細(xì)分,比如煤炭是什么樣情況,石油天然氣是什么樣情況,還有非化石能源是什么樣,都有一個(gè)預(yù)估。

二是非化石能源消費(fèi)占比,這個(gè)國家非常非常重視,提出的首要指標(biāo)就是非化石能源占比。在2020年是15.8%,不同的階段,我們是按照前低后高的增長率,2030達(dá)到25%,這是習(xí)主席提到的目標(biāo)。到2050年達(dá)到59%,原來2030年規(guī)劃,展望2050年是50%。2060年是89%,這些目標(biāo)怎么能夠?qū)崿F(xiàn)?我們做的結(jié)果是,就是通過非化石能源的增長,包括可再生能源等等增長,如果沒有這個(gè)根本不可能。

三是全社會用電量,這個(gè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)系。所以我們2020年的7.5萬億,增長率是前高后低,2030年達(dá)到10.6萬億,我想我們估計(jì)有的偏低一點(diǎn),2050年13.6萬億,2060年15萬億,要翻一番的,電力消費(fèi)翻一番,但我們的排放要大幅降低。

根據(jù)這些前提條件和其他輔助條件,怎么算我們電力系統(tǒng)需要的發(fā)電裝機(jī)容量等等,各種各樣的,有這么一個(gè)模型流程圖,不詳細(xì)說了。我們計(jì)算的結(jié)果,剛才給定的情景下,首先看發(fā)電裝機(jī)結(jié)構(gòu),2020年全國發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘渴?2億千瓦,非化石能源裝機(jī)占比44.7%,煤電占49.1%,10.8億千瓦,風(fēng)光裝機(jī)占24.3%,裝機(jī)比例增長很快,這是2020年的情況。經(jīng)過剛才的中間條件約束下發(fā)展,到了2060年,全國發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘刻岣叩?8.3億千瓦,非化石能源裝機(jī)占94.4%,煤電占1.1%,煤電還有,等一下我還要說,這個(gè)留著做什么,風(fēng)光裝機(jī)占比接近80%。我沒說新能源裝機(jī),因?yàn)樾履茉锤拍畈粩嘧兓?,我這里沒考慮可再生能源的發(fā)電,只是考慮風(fēng)電和光伏占接近80%。

看看發(fā)電量,2020年全國發(fā)電量是7.6萬億千瓦時(shí),非化石發(fā)電量占比33.9%,煤電占60.8%,4.6萬億千瓦時(shí),風(fēng)光發(fā)電量占比9.5%。經(jīng)過約束條件下的增長,2030年風(fēng)光發(fā)電總?cè)萘渴?.35千瓦時(shí),2060年全國發(fā)電量是15.2億千瓦時(shí),比2020年翻一番,非化石能源電量占92.75,煤電占1.4%,0.22萬億千瓦時(shí),風(fēng)光占發(fā)電量60.7%。

這是過去的實(shí)際情況,右圖里黑的是煤電49.1%,第一次下降到小于50%了,去年就是這個(gè)情況。但是它的發(fā)電量右圖,也是黑的,煤電是4.6萬億,60.7%,超過60%,從裝機(jī)來說,風(fēng)光裝機(jī)占24.3%,這個(gè)剛才說了。2030年是什么情況?煤電裝機(jī)容量還是相當(dāng)高的水平,看左圖,11.5億千瓦,我們?nèi)ツ晔?0.8億,“十四五”是多少我現(xiàn)在不好說,國家還沒公布,但我想到2030年還要保持相當(dāng)?shù)臄?shù)量,發(fā)電量占比大幅降低,降低到30.7%,運(yùn)行小時(shí)數(shù)降低,發(fā)電量是10.75萬億千瓦時(shí),非化石能源發(fā)電量占比46.7%,當(dāng)年提得是50%,我這里費(fèi)了大量努力,給它增加,還是沒有到。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)發(fā)電量占比60.7%,2060年情況變化比較大,特別是從2050年-2060年期間,我們大批煤電機(jī)組將要退役,可再生能源有更快速度的發(fā)展。所以從2060年看,能源消費(fèi)總量降低了,46億噸,因?yàn)槟苄У奶岣?。年末裝機(jī)是68.3億,風(fēng)光裝機(jī)占79.7%,很高,不是說著玩的,高比例可再生能源電力系統(tǒng),這個(gè)比例幾乎是80%了。右邊的發(fā)電量15.22萬億,比去年翻一番,這個(gè)數(shù)可能還打不住,有的咨詢機(jī)構(gòu)做的數(shù)比這個(gè)高,但我是根據(jù)個(gè)人想法做的結(jié)果,不代表任何機(jī)構(gòu),也不代表電科院,是翻一番來考慮的。非化石能源發(fā)電量占比92.7%,風(fēng)光發(fā)電量占比超過60%。從主體能源的角度來說,2050年到2060年,從風(fēng)光發(fā)電量來看已經(jīng)超過50%,應(yīng)該是主體了。

這樣一個(gè)情景,剛才算下的具體數(shù),我們能不能用一些指標(biāo)加以衡量呢?應(yīng)該是可以的,我個(gè)人考慮是五項(xiàng)核心指標(biāo):

1、非化石能源在一次能源消費(fèi)中的比重,這個(gè)不僅僅是電力系統(tǒng),而是整個(gè)能源系統(tǒng)都是這個(gè)指標(biāo)。為什么這個(gè)指標(biāo)非常重要?是因?yàn)榉腔茉催@部分提供的一次能源主要是由我們電力部門非化石能源發(fā)電來提供的,提供90%以上。所以我們有一個(gè)系數(shù),如果是占百分之百的話是多少,占90%是多少,都可以考慮的,所以這個(gè)是非常非常重要的一個(gè)比例,它決定了我們電力系統(tǒng)將來非化石能源發(fā)電量所提供的能源它應(yīng)該是什么情況,應(yīng)該滿足什么樣的條件,這個(gè)是基本條件。

2、非化石能源發(fā)電量在發(fā)電量中比重。當(dāng)年2030年我們設(shè)定50%,但實(shí)際達(dá)不到,但到2060年那個(gè)數(shù),預(yù)測的比2030年高多了,60%,非化石能源電量要達(dá)到90%以上,92.7%。

3、電能在終端能源消費(fèi)中的比重。

4、系統(tǒng)總體能源利用效率。

5、能源電力系統(tǒng)二氧化碳排放總量。過去我們不care這個(gè)東西,但現(xiàn)在必須作為一個(gè)重要指標(biāo)來考核,看看電力系統(tǒng)怎么樣。

按照我們剛才的計(jì)算方式,那樣一個(gè)情景,算了一下這五個(gè)指標(biāo)變化情況。左圖是非化石能源在一次能源的占比,實(shí)現(xiàn)的圖,就是這個(gè)曲線。二是能源系統(tǒng)總效率,虛線往上走的那個(gè)圖,從現(xiàn)在大概30%幾,現(xiàn)在能源效率很低,前幾年我記得機(jī)械電子部有個(gè)統(tǒng)計(jì),他們那個(gè)系統(tǒng),制造業(yè)效率是33%,我們發(fā)電效率,用煤電的效率,也就30%-40%,所以這個(gè)效率肯定高不了,能源不轉(zhuǎn)型這個(gè)效率永遠(yuǎn)提不高,都是30%-40%,頂多超過40%一點(diǎn)。我們慢慢慢慢增長,到2060年可以到50%,為什么?兩個(gè)因素,一個(gè)是我們的能源轉(zhuǎn)型帶來的,我們的風(fēng)電光伏是一次能源,從效率鏈來說,一開始它生產(chǎn)的電力效率就是100%,不像煤電就30%幾,這是一個(gè)因素。第二個(gè)因素,各個(gè)環(huán)節(jié)的效率提高,包括輸電,包括用電效率,各種各樣的,包括建筑里邊的效率,包括用電動(dòng)汽車來代替?zhèn)鹘y(tǒng)汽車。傳統(tǒng)汽車我不知道石油天然氣燃燒后的效率是多少,30%幾?用電以后效率大幅提高,因?yàn)榭稍偕茉葱侍岣吡?,所以效率提高是完全有根?jù)的,我們根據(jù)各種因素算的結(jié)果,可以到50%,我覺得50%的效率是很高很高的了。

右邊這兩個(gè)數(shù)是非化石能源發(fā)電量占比持續(xù)提高,2045年超過70%,2060年達(dá)到約92.7%。電能在終端消費(fèi)中比重大幅增長,2030年達(dá)到約34%,2050年達(dá)到65%,2060年就更高了。

我們看看二氧化碳排放,首先看達(dá)峰,達(dá)峰是什么時(shí)候?qū)崿F(xiàn)的?左圖,能源系統(tǒng)排放總的量是多少,我這里沒有把絕對值標(biāo)出來,但坐標(biāo)有,大家可以看一下,這個(gè)數(shù)很有爭議,算的不一定準(zhǔn)確,供參考。所謂能源系統(tǒng),能源通過燃燒排放的二氧化碳,包括我們火電廠,包括燃油電廠,包括其他利用煤的燃燒,包括汽車也是燃燒,它的總排放就是這個(gè)情況,在2027年達(dá)峰,峰值大概是多少呢?大概是97億噸左右,這個(gè)很不準(zhǔn)確。下面兩條線,紅的線是電力行業(yè)二氧化碳的排放情況,占30%幾-40%,2025年達(dá)峰,峰值大概不到40億噸的樣子。

右邊是一個(gè)降低的百分值,達(dá)峰的算100%,其他的,現(xiàn)在我們是96.4%,還沒達(dá)峰,到了2030年達(dá)峰了,差不多到100%了,再就是快速下降,不知道為什么它好像是直線下降的,我們當(dāng)初確實(shí)沒有設(shè)定它應(yīng)該是這樣的,但各種因素疊加起來就是這樣的情況。到了2060年達(dá)到峰值的10%,我做的情景沒有做到零排放,但我們有其他措施來實(shí)現(xiàn)碳中和。

三、關(guān)鍵技術(shù)

技術(shù)方面,或者是和以前不同的方面,從技術(shù)方面來看,它有什么樣的特征,總結(jié)了四點(diǎn):

1、高比例可再生能源電力系統(tǒng)

2、高比例電力電子裝備電力系統(tǒng)

這兩個(gè)電力系統(tǒng)的說法,現(xiàn)在我們國家電網(wǎng)調(diào)度上整天說我們會面臨這樣的問題,不是全局,但局部已經(jīng)面臨這個(gè)問題了,這是兩大問題。

3、多能互補(bǔ)綜合能源電力系統(tǒng)

4、信息物理融合智慧能源電力系統(tǒng)

第三和第四實(shí)際上是要緩解第一和第二,或者說一個(gè)很重要的措施來實(shí)現(xiàn)我們能源轉(zhuǎn)型、碳達(dá)峰,提高能源效率等等,特別是數(shù)字化,第四點(diǎn),要把能源系統(tǒng)變成智慧型的,一會兒我會稍微說兩句這個(gè)想法,我沒有仔細(xì)做,怎么樣變成智慧型,部分能夠自治的一個(gè)智慧系統(tǒng)。所以是這四點(diǎn)。

關(guān)鍵技術(shù)總結(jié)了八類,這八類不說了,大家都說的差不多。

第一個(gè),新能源發(fā)電,這個(gè)發(fā)電技術(shù)我提得是電網(wǎng)支持型,能不能做到電網(wǎng)支持型,而且不是說要犧牲新能源發(fā)電的發(fā)電量和它的靈活性,而是要支持電網(wǎng),怎么支持,從控制系統(tǒng)上,從電力電子變換器角度上有什么辦法沒有,都在考慮這個(gè)。第二個(gè),電力電子元器件,要升級,要換代,這個(gè)是對新能源發(fā)電將來接入電網(wǎng)接入電力系統(tǒng)提供一個(gè)非常非常大的支持,目前做不到,目前可靠性比較差,所以被迫要放大它的容量,也不一定保證它的性能,提供短路電流不行,搞系統(tǒng)來說系統(tǒng)電流希望大一點(diǎn),表明你這個(gè)系統(tǒng)是比較強(qiáng)的。這是我們需要關(guān)注的。第三個(gè)是電力系統(tǒng)問題,電力系統(tǒng)面臨重大變革,發(fā)電和用電面臨天翻地覆的變化,過去單純就是電,現(xiàn)在叫綜合能源,過去是發(fā)電機(jī)組旋轉(zhuǎn)有慣性,現(xiàn)在沒有慣性了,怎么辦。從理論體系來說,20世紀(jì)三40年代建立的經(jīng)典理論在今天來說已經(jīng)不適用,要?jiǎng)?chuàng)立新的理論體系和技術(shù)的方法體系,這個(gè)任務(wù)非常繁重,現(xiàn)在大家都在做,但是還沒有理出頭緒來。第四個(gè)是儲能。第五個(gè)是氫能。第六個(gè)是數(shù)字化、人工智能,第七個(gè)是新型輸電和超導(dǎo)綜合輸能技術(shù)。最后是綜合能源電力市場。

最后談一個(gè)概念,綜合能源生產(chǎn)單元(IEPU)設(shè)想方案,左圖有一個(gè)電廠,這個(gè)電廠是燃煤耦合生物質(zhì)混燒火電廠,甚至不混燒也是有效的。底下的是光伏電站,右邊第二行,電解水制氫,你發(fā)的電,光伏發(fā)的電,電網(wǎng)發(fā)的電,甚至便宜來的電,都可以電解水制氫,制氫完了,我們根據(jù)中國科學(xué)院大連化物所李燦院士團(tuán)隊(duì)他們做的工作,太陽光燃料,要做甲醇,甲醇經(jīng)過處理以后變成燃料,方程式在這。同樣也可以做甲烷,甲烷做成天然氣,人造氣和人造液體,可以是綠色的,也可以是混合的。這樣一個(gè)綜合能源生產(chǎn)單元是虛擬的綜合能源電廠,在源端的一個(gè)綜合能源系統(tǒng),綜合能源電廠,就像我們現(xiàn)在終端消費(fèi)虛擬電廠,有分布式發(fā)電,有光伏發(fā)電,有天然氣發(fā)電,有各種各樣的負(fù)荷等等,有電動(dòng)汽車充電等等,它那個(gè)是終端消費(fèi)的單元,所以我可以叫IECU,這是我給它提的名。IEPU和IECU,這個(gè)能不能將來作為我們國家新型電力系統(tǒng)的一個(gè)基礎(chǔ)單元來對待,這些基礎(chǔ)單元具有智能化智慧化的功能,它可以給電網(wǎng)提供非常靈活的發(fā)電調(diào)節(jié)能力。所以如果是這樣的話,是不是需要那么多單獨(dú)的儲能電站呢?

一會兒看一下這個(gè)東西,其他就不看了,時(shí)間關(guān)系。

燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電廠的情況,不是百分之百都可以,現(xiàn)在只能20%以下。我們這個(gè)單元包括燃煤機(jī)組,電解槽,光伏發(fā)電機(jī)組,甲醇化設(shè)備,這個(gè)機(jī)組是折舊完備的機(jī)組,還能用,但費(fèi)用很低,沒有資本的費(fèi)用了。電解槽,大連化物所李燦院士他們做的,每標(biāo)方可以做到3度電,我聽說其他有幾個(gè)研究團(tuán)隊(duì)也達(dá)到這個(gè)水平,所以技術(shù)在不斷進(jìn)步。做出的結(jié)果,全局優(yōu)化容量,重點(diǎn)給大家看一下這個(gè)靈活性,怎么需要提供電網(wǎng)靈活性,因?yàn)檫@個(gè)單元里有光伏發(fā)電,有燃煤發(fā)電,有負(fù)荷,有電解水制氫,有制甲醇和制甲烷,而電解水制氫耗電很大,甚至可以和裝機(jī)容量的10%幾相比。這樣的話,既有發(fā),又有售,所以它的調(diào)節(jié)余地很大,問題是它的最低出率能到多少,最高出率能到多少,發(fā)電機(jī)組經(jīng)過靈活性改造最低出率可以到70%,剩下30%發(fā)電,甚至有的提到20%,當(dāng)然,這個(gè)就花比較大的代價(jià)了?,F(xiàn)在電解槽最低出率是多少呢?據(jù)說30%。這兩個(gè)靈活性一搭配,上面這條曲線,調(diào)節(jié)的上限,一天24小時(shí),下面這個(gè)紅線是調(diào)節(jié)的下限,紅線是低于0的,因此它的調(diào)節(jié)能力是多少呢?從原來的70%可以增大到166%,這個(gè)調(diào)節(jié)不只是翻番了,加一倍還多,所以它的調(diào)節(jié)能力很多。我這個(gè)想法和我們調(diào)度去說,他們覺得這個(gè)非常好。如果真得這樣的話,一個(gè)是給我們的燃煤電廠提供一個(gè)出路,另外是碳捕集,通過碳捕集把它變成綠色。這樣的話調(diào)節(jié)能力可以得到很大程度地滿足,為什么2060年還留著7400萬火電,就是因?yàn)槿绻坑盟脑斓脑挘峁┑囊后w燃料和天然氣的量很大,這個(gè)量滿足我們國家一部分的需求還是可以的。這個(gè)東西經(jīng)濟(jì)性行不行?大概投資回報(bào)期七年,這個(gè)算地對不對可以質(zhì)疑,這個(gè)太好了。輸電不說了,混合輸電,超導(dǎo)輸電加上輸液化天然氣,加上輸液態(tài)氫,但目前能不能做到,代價(jià)多大,這個(gè)沒有考慮,這是一個(gè)概念,國外也有人提出類似的概念。

總結(jié),前幾條都是重復(fù)。最后一條,第五,作為源端基地綜合能源生產(chǎn)單元(IEPU)的探索,與終端消費(fèi)分布式綜合能源單元(IECU)一起,有可能成為未來綜合能源電力系統(tǒng)的基本單元結(jié)構(gòu)模式。每個(gè)單元都能夠自主的做,比如里面配上一點(diǎn)儲能或者配上一點(diǎn)什么,它可以綜合。

這是我個(gè)人的一點(diǎn)體會,謝謝大家!




責(zé)任編輯: 張磊