關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

  • 您現(xiàn)在的位置:
  • 首頁
  • 油氣
  • 綜合
  • 圓桌對話1:油氣產(chǎn)業(yè)上游市場化創(chuàng)新路徑探討

圓桌對話1:油氣產(chǎn)業(yè)上游市場化創(chuàng)新路徑探討

2018-12-08 12:20:35 中國能源網(wǎng)

編者按:2018年11月28日,由國際能源署、中國能源研究會主辦,中國能源網(wǎng)承辦的2018油氣創(chuàng)新發(fā)展國際論壇在北京召開。會上,眾多專家討論了當(dāng)前我國油氣發(fā)展面臨的挑戰(zhàn),探尋未來油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑。除發(fā)言嘉賓的上述觀點引發(fā)與會者強烈共鳴外,新形勢下油氣產(chǎn)業(yè)上下游創(chuàng)新模式探索也成為嘉賓的熱議話題。

圓桌對話1:油氣產(chǎn)業(yè)上游市場化創(chuàng)新路徑探討

主持人:張玉清國家能源局原副局長

【冉澤】:下面進入圓桌對話環(huán)節(jié),有請主持人張玉清局長。

【張玉清】:今天上午各位嘉賓做了發(fā)言。鄒院士是非常規(guī)領(lǐng)域的專家,我們煤層氣起步比頁巖氣要早,現(xiàn)在煤層氣產(chǎn)量落后于頁巖氣,我們煤層氣發(fā)展速度慢,這個原因是什么?是技術(shù)原因還是資源問題,我們的政策是非常好的,請鄒院士。

【鄒才能】:謝謝,煤層氣,我個人的觀點,我是學(xué)地質(zhì)的,我認(rèn)為主要是在于地質(zhì)原因,煤層氣現(xiàn)在平均一口井的產(chǎn)量大概是800到1000方,我們頁巖氣目前大概在10萬到15萬方,它的先天決定我們煤層氣產(chǎn)量是很低的,特別是我們的煤層氣都含水,現(xiàn)在我們都要通過直接水平井,通過排水采氣,才能實現(xiàn)我們的工業(yè)化開發(fā)。目前看,能夠和致密氣一塊兒采,效果還相對好一點。我們突破高密集,今后能不能有可能在低密集實現(xiàn)突破,確實還沒有解決足以支撐我們煤層氣大規(guī)模工業(yè)化,比如產(chǎn)量上到五六百億,目前為止,感覺我們基礎(chǔ)地質(zhì)理論,基礎(chǔ)開發(fā)理論和我們的方法還不足以支撐我們大規(guī)模的工業(yè)化,我覺得還需要理論創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等等。

【張玉清】:所以“十三五”、“十四五”要繼續(xù)攻關(guān)。謝謝鄒院士的解答。下面是張大偉,也是我的老朋友。我們國家油氣體制改革從去年就發(fā)布了,社會各界也有輿論,上游進展不是很快,你覺得怎么加快推動我們上游市場化?

【張大偉】:中央非常重視油氣體制改革,去年專門發(fā)了一個決定。但我感覺油氣體制改革關(guān)鍵在上游,上游不改革不放開,或者上游不激活,中游下游是無源之水,怎么促進上游的油氣體制改革,自然資源部也是想了很多的辦法,但是現(xiàn)在還沒有拿出比較讓社會或者石油企業(yè)滿意的做法。

大家都知道,頁巖氣兩輪招標(biāo)以后,現(xiàn)在21個礦權(quán),加上拍賣的是22個,第二輪招標(biāo)19個礦權(quán),最近都核實完了,沒有一個達到最低投入的。準(zhǔn)備用幾個辦法,原先是想按照比例發(fā)款5%,最低承諾投入5%發(fā)款,現(xiàn)在正好趕上中央要求加大投入,你和中央要求不相符,所以不發(fā)了,幾個辦法,你要保留就多保留,要么你就退出,要么你就劃出退出一部分。

現(xiàn)在我個人的觀點,還是要加大力度,把最好的優(yōu)質(zhì)資源拿出來,其實我們搞資源的評價角度,資源確實有,而且也不錯,基本在手里,加大放開的力度,以國有石油企業(yè)為主力軍,以其他國有非油氣企業(yè),包括民營企業(yè)和有多種投資主體作為生力軍共同來搞。我前段看了一個資料,中石化技術(shù)研究院搞了一個調(diào)研,說美國頁巖氣開發(fā)企業(yè)一共有8000家,7900家是小型企業(yè),中小企業(yè),我們中國只是靠兩大公司,他們也很難,也就那個力量了。中石油這次在四川盆地為了加大頁巖氣的開發(fā),上了133臺鉆機,鉆機和設(shè)備都不夠用了,社會上還有那么多資金和設(shè)備,能不能在這個地區(qū)加大開發(fā),我想進一步放開市場,從2012年以后就沒放開過,所以應(yīng)該加大這個力度。

【張玉清】:謝謝大偉主任的回答,在座共同努力,推動上游體制改革,再次感謝。下面請BP中國公司楊董事長,剛才大偉談到油氣體制改革,你從一個外國石油公司的總裁或者董事長,在中國工作了很多年,你最關(guān)心的油氣體制改革的是什么?

【楊筱萍】:謝謝,剛才大偉主任講到用貿(mào)易和自貿(mào)區(qū)的方法,我非常贊同。張總講了很多美國的經(jīng)驗,因為我在美國也工作了18年,洛克菲勒,大家都知道它,它當(dāng)時好像是80%的美國油氣占有率,后來通過反壟斷的方法,把它變成小的七姐妹了。后來我也在學(xué)習(xí),中國是集中以后效率很好。我當(dāng)時學(xué)了以后律師告訴我,美國反壟斷法的原因就兩個:第一個,為了技術(shù)創(chuàng)新,有競爭才能夠有技術(shù)創(chuàng)新,張總已經(jīng)把案例說得非常清楚了。第二個,他說只有靠競爭你才能保護消費者的利益,你的費用才可以持續(xù)降低。中國淘寶也好,很多企業(yè)也已經(jīng)證明了,有競爭它就有主動性。所以我覺得,如果真得讓我們有什么建議的話,我覺得是我們理念上和觀念上的改變,不要怕,我們已經(jīng)很強大了。

剛才說到馬塞勒,國電神華中國公司在馬塞勒已經(jīng)可以開場了,美國對它是開放的,它已經(jīng)簽了單子了?,F(xiàn)在很多地方都是開放的,8000多家,我相信這里很多是不同國家的,不管黑貓白貓關(guān)鍵是抓住耗子就是好貓。習(xí)大大非常明確,我們要加大開放力度,而不是限制的。我是中國出生的,我也想中國制造最好,但是也許我們這個理念不改變,是不是對后代,對我們中國長遠發(fā)展不是最好的方法,我最擔(dān)心什么一定要說,為什么中國制造的站進來,如果能夠站進來,會促進發(fā)展的更好。現(xiàn)在我們可以學(xué),可以照用,再過十年可能就有影響。

總而言之,今天大家總結(jié)了很多很多方法,只要把我們大偉主任講的,用的自貿(mào)區(qū)的方法,不要限制太多,他說了國有的、民企的投資主體,沒有說外企,怕外企干什么呢?不用怕,錢拿過來,幫著一道開發(fā),這個還是在中國的,中國老百姓享受的,互相促進技術(shù)的改進和創(chuàng)新,多多益善。

【張玉清】:謝謝楊總的一些建議。下面請殼牌中國天然氣戰(zhàn)略與研究主管任先芳女士,我發(fā)現(xiàn)上游市場化了,我想就你來講,你是搞天然氣的,你對中國天然氣的市場化有哪些,你最關(guān)心的東西是什么?或者你有哪些好的建議,推進市場化。

【任先芳】:對話標(biāo)題是市場化創(chuàng)新,我是把它拆開的,市場化,然后創(chuàng)新。我的理解是,市場化是創(chuàng)新的一個基礎(chǔ),現(xiàn)在體制上的創(chuàng)新可能是最后解放生產(chǎn)力最大的推動力,這個我是完全贊成的。為什么?一個是我們需要市場,市場的作用在哪里?給我們一個價格的信號,一個適合的價格信號,不管高價還是低價,都會促進我們技術(shù)創(chuàng)新。高價情況下有高價的技術(shù)創(chuàng)新,低價,在低油價環(huán)境下,會促成另外一種形式的技術(shù)創(chuàng)新,但只要是適合的價格信號就可以,這是關(guān)于在市場化上面我的一個看法。

要建立市場必然是多元化參與,剛才張大偉主任提到我們有參與,一個是主力軍,一個是生力軍,但是我們站在哪里呢?剛才楊總也提到了,所以我認(rèn)為應(yīng)該是三股力量合在一起,國際油氣公司在很多方面,不光是技術(shù)方面,在創(chuàng)新方面,也會做出很多工作。

另外,具體方面,殼牌前些年參與了市場,四川頁巖氣開發(fā),而且我們的投入是巨大的,短短幾年,我們投入了幾十億美金,但是我們最后選擇了退出,當(dāng)然,跟當(dāng)時大的市場環(huán)境有關(guān)系。

【張玉清】:我估計現(xiàn)在退出有點后悔了。

【任先芳】:我們有一些經(jīng)驗和教訓(xùn)是值得分享的,也可以說是我們的一個建議。首先,我們需要一個贏利模式,我們現(xiàn)在這個項目不光是要和國內(nèi)項目一起評估,我們要跟殼牌全球所有的項目放在一起來評。所以它經(jīng)濟性必須要非常強才可以。剛才說3毛錢沒有什么,并不是很重要,實際上挺重要的,3毛錢意味著1塊多美金,所以3毛錢堅持下去,對我們贏利模式是有支持的。

第二點,學(xué)習(xí)的時間,我覺得不要操之過急,剛才潘主任的演講我有很多的體會和共鳴,給我們的學(xué)習(xí)時間太短了,我們給的試采時間太短,頁巖氣的特征,打個比喻,常規(guī)氣是一個房間一個鑰匙,所有都向你敞開的。但是頁巖氣是房間打開以后,每個房間還有一所鑰匙。所以試采時間延長是非常必要的。

另外,我們的非技術(shù)方面的一些風(fēng)險,最近這兩年在急劇上升,各位嘉賓提到了征地的風(fēng)險,我們實際運營中也遇到了這種問題,每兩個月延期實際上都對你造成經(jīng)濟上的損失,而且是相當(dāng)大的損失。我們希望在國家層面上,國土資源部、環(huán)保部和能源局,應(yīng)該協(xié)同起來,從中央層面想一個對策,怎么把這個問題解決好,提高總的運營效率。

【張玉清】:謝謝,結(jié)合你的實踐提出了一些建議。下面這個問題是航天科工宏華總裁張弭,剛才說從一個民營企業(yè)變成了紅頂商人,你一直搞技術(shù)裝備,現(xiàn)在看,我們的頁巖氣開發(fā)3500米以下的技術(shù)突破了,從你的角度講,頁巖氣開發(fā),工程技術(shù)很關(guān)鍵,3500以下頁巖氣開發(fā)我們的一些壓裂和裝備,我們在短期內(nèi)有沒有可能突破,到4500米,深層技術(shù)方面,你判斷一下,我們有沒有商業(yè)性?

【張弭】:首先,地面裝備一點問題沒有,從鉆井來說,我們現(xiàn)在大量出口3000馬力的,在阿聯(lián)酋一般都打10公里左右,一個人工島上要開發(fā)一個油田,從鉆井能力來說肯定沒問題,泵壓這些,還有裝備可靠性、自動化程度,都沒問題。從壓裂來說,我們和中石化馬上已經(jīng)在啟動,明年就要實施,持續(xù)的120兆帕的工作壓力,明年完成以后,年底或者后年,就要啟動持續(xù)140兆帕的壓裂。這兩個要出來的話應(yīng)該是世界水平,我們電動壓裂泵有個好處,功率運力很高,可靠性很高。在平橋南有一口井,95兆帕都壓不開,達到我們的設(shè)計上限了,但是他們覺得再高一點就行,其他機械就沒招了,我們就給它穩(wěn)定在97、98,憋了兩個多小時,一下就開了。

所以說,變頻技術(shù),數(shù)控電驅(qū)以后,你要多高的壓裂沒問題。地溫比較高,要160,甚至到180度的井下工具,全球能夠提供的也不多,在這個溫度下能可靠工作的也不多,當(dāng)然,也有一些辦法,比如循環(huán)量大等等,下面是動態(tài)的,儀表內(nèi)溫度比外部要低,只要有這個課題,我覺得我們做裝備的國內(nèi)外聯(lián)動起來,這些都能夠克服,裝備一點問題沒有。

【張玉清】:謝謝張總??纯凑l還有問題,抓緊舉手提問。

【提問1】:您好,我是來自麥肯錫的天然氣咨詢顧問,我的問題和勘探有關(guān),想問一下鄒院士。國內(nèi)現(xiàn)在已有天然氣勘探區(qū)塊除了涪陵以外,有沒有其他的,您覺得在未來五年或者十年中比較有開發(fā)潛力的,同時對于國內(nèi)2020年要達到2000億方的目標(biāo),在2019年會達到什么樣的程度?比如80%還是90%,到2020年可不可以達到這個目標(biāo)。未來頁巖氣的發(fā)展您覺得哪個時間段可以達到峰值?

【鄒才能】:這是很專業(yè)的問題,現(xiàn)在看,在四川盆地南部和周緣確實是未來五到十年主力天然氣開發(fā),更淺的煤層氣我們也在做,更深的層系,更老的層系,更淺的層系,更淺的區(qū)塊,今后都在這個地方勘探當(dāng)中。另外,我們在試點像鄂爾多斯,海陸相,比較薄,我們正在探索,也可能在未來當(dāng)中取得突破,因為這塊有很大的資源覆蓋,另外,在2022年,2020年產(chǎn)量2000億的可能性是非常大的,頁巖氣國家規(guī)劃是要搞到300億,現(xiàn)在看超過200億是沒有問題。也許我們的壓裂設(shè)備,我們井下那套設(shè)備,如果滿足了我們規(guī)模的生產(chǎn),另外,我們地面征地更快一些,我感覺到頁巖氣搞到300億是完全有可能的。但是頁巖氣的產(chǎn)量峰值什么時候能到來,我覺得2030年前后,也許我們頁巖氣峰值能到來,能到多少現(xiàn)在確實不好說,為什么不好說?一個是我們的地面條件,我們國內(nèi)外企業(yè)家,能不能夠在征地上跟我們一起來努力,更快一些?,F(xiàn)在井下卡脖子的導(dǎo)向技術(shù),壓裂不夠,在座諸位能不能組織起來,大家一起,不管國有,不管民企,不管國際公司,一起加快推進,我認(rèn)為會更高更快。

【提問2】:我是國際能源署的楊雷,我問任先芳一個問題。上游市場化改革和中游、下游都是相互關(guān)聯(lián)的,我想請教您一下,在上游市場化推進過程中,我知道你在殼牌公司,包括原來的英國天然氣公司,他們是什么樣的互動關(guān)系,對于中游這樣的改革會有什么樣的需求和推動?謝謝。

【任先芳】:不好意思,楊司長說向我請教,不敢當(dāng)。

中國面臨這個問題應(yīng)該說是國外的公司,國外的市場沒有面臨過的一個問題,上游市場我們可以說是寡頭,但是在英國天然氣市場和美國天然氣市場,它們一直是多頭存在的,所以它們不存在上游卡住的問題。它們當(dāng)時市場化推進主要卡脖子的地方是中游環(huán)節(jié),他們一旦把中游環(huán)節(jié)打通以后,市場多元化也就形成了。所以這也就是中國市場化的難點所在,這個有一些國家的特定性,可能我本人不是一個最好的解答者,我們可以繼續(xù)探討。

【提問3】:我是石油大學(xué)的,我想問張主任一個問題。標(biāo)題是上游市場化改革,都說石油行業(yè)市場化改革主要是上游的問題,我剛才也聽到您和潘主任都對上游的開放、放開提出了很好的建議,其實思考得很成熟,而且已經(jīng)提出來了礦權(quán)競爭性出讓,但是您也提到,說這個很難,為什么上游推動這么慢的時候你提到很難,但是你沒有解釋為什么這么難,能不能給解釋一下?

【張大偉】:這個問題是最不好回答的,因為中國的事比較復(fù)雜,前面我講到了,我們兩輪頁巖氣招標(biāo),多種因素不成功,其中一個很重要的問題是資源屬于三流,真正好資源沒有拿出來,一流資源沒有拿出來,一流資源都在石油公司的區(qū)塊里,動不了。我認(rèn)為資源是最主要的,你有技術(shù)沒有資源也不行,資源你拿不出來,誰能去碰這個硬,我個人觀點是這樣,如果好的資源在四川盆地頁巖氣拿出1.5萬平方公里重新洗牌,是你石油公司的,但這是國家的,為了國家的利益,也為了企業(yè)的利益,在1.5萬平方公里,100平方公里劃一個區(qū)塊,把這塊拿出來以后,中國的頁巖氣,我認(rèn)為張總提的兩千億沒有問題,我們的技術(shù)和我們的體制,剛才大家提到了體制問題,征地用地的問題,政府中國的體制沒有解決不了的問題,統(tǒng)一供地,統(tǒng)一用水,路全部給你弄好,環(huán)保方面統(tǒng)一回收統(tǒng)一處理,也給企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)了,所以現(xiàn)在最主要的是區(qū)塊問題,難點我就不好直說了,大家心里都清楚,但是這個骨頭必須得啃,不重新洗牌,好資源拿不出來,中國的非常規(guī)油氣很難發(fā)展。

【提問4】:各位好,我來自杰瑞集團,我有一個問題問張大偉張主任。剛才您提出了一個概念,在中國的頁巖氣開發(fā)主要示范區(qū)能夠提出一個像建立自由貿(mào)易區(qū)的概念,我本人非常感興趣。杰瑞集團作為主要油田中上游裝備供應(yīng)方,我們對這點也非常有興趣,想向您提問的一個問題是,對于除了兩桶油以外的其他的民營企業(yè),或者是地方性企業(yè)也好,對中國頁巖氣中上游開發(fā)感興趣的,如果我們從現(xiàn)在開始儲備的話,有一天這個政策實現(xiàn)了,我們從現(xiàn)在開始要做哪方面的儲備呢?比如政策上的,資源上的等等,謝謝。

【張大偉】:我特別強調(diào)一下,特別是這兩位國外公司老總,我沒有排斥國外公司的意思,生力軍也好,主力軍也好,包括中外所有的企業(yè),和國際對接應(yīng)該是接軌的,這是我首先要聲明的。嚴(yán)格地說,我提出了在類似比照自貿(mào)區(qū),在四川盆地建立頁巖氣試驗區(qū),我這個思路得到了工程院的認(rèn)可,工程院領(lǐng)導(dǎo)提出,能不能以院士聯(lián)名的方式給中央有關(guān)部門反映一下,而且這套思路是已經(jīng)成熟的,方案都是有的。就是看看能以什么形式什么渠道得到有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)的支持。

在這個相當(dāng)于頁巖氣的自貿(mào)區(qū)里,政策是放開了,而且是統(tǒng)一來組織協(xié)調(diào),用中國舉國的體制在自貿(mào)區(qū),在試驗區(qū)里,解決這個問題。作為杰瑞也好,還有這么多民營企業(yè),包括國有企業(yè),包括外資企業(yè),實際上正在磨刀霍霍,在等著這個機會的到來,讓我們共同努力。從資源角度,就在我們自貿(mào)區(qū)這個范圍里,把區(qū)塊劃好,100平方公里,甚至150平方公里一個,把資源甜點進一步找出來,進一步落實好,然后我們的技術(shù)政策都一律跟上。和馮總昨天晚上我們還在探討,國家,甚至石油公司,中石油也好,中石化也好,國家財政能不能再給拿點錢,類似挪威國家石油公司一樣,前期工作國家做,做完以后拿出來招標(biāo)也好,還是組織區(qū)塊什么也好,所以我感覺資源、技術(shù)、資金沒有問題,關(guān)鍵是思路怎么創(chuàng)新,思路創(chuàng)新取決于我們頁巖氣的發(fā)展,謝謝。

【張玉清】:提問到此結(jié)束,感謝五位嘉賓給我們提問題的嘉賓給予精彩的回答,我想還有很多問題想對五位嘉賓提問,大家可以在自助餐時進一步交流。

對五位嘉賓表示感謝!




【中國能源網(wǎng)獨家稿件聲明】 凡注明 “中國能源網(wǎng)”來源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載

責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)