光伏發(fā)電VS光熱發(fā)電：哪個(gè)在農(nóng)村應(yīng)用最廣？

有網(wǎng)友咨詢：光伏發(fā)電和光熱發(fā)電，就農(nóng)村來(lái)看，哪個(gè)更具優(yōu)發(fā)展前景。

農(nóng)村資源豐富，是個(gè)不爭(zhēng)的話題，一些新技術(shù)、新應(yīng)用的出現(xiàn)都會(huì)把農(nóng)村定為重要應(yīng)用市場(chǎng)，一方面是看到農(nóng)村的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿?，一方面是看到農(nóng)村的強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)力。

隨著太陽(yáng)能的利用不斷被挖掘，一些與太陽(yáng)能相關(guān)的衍生應(yīng)用，逐漸出現(xiàn)在人們的視野之中，并且許多應(yīng)用也在農(nóng)村推廣起來(lái)，光伏發(fā)電與光熱發(fā)電就是其中之一，光伏發(fā)電與光熱發(fā)電，都是借助太陽(yáng)能為能量源，一個(gè)是將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換成電力，一個(gè)是利用太陽(yáng)能產(chǎn)生熱，再將熱力轉(zhuǎn)換成電力。

你要問(wèn)他們哪個(gè)有好?真不好說(shuō)，兩種技術(shù)都是利用太陽(yáng)能進(jìn)行發(fā)電，本質(zhì)上并沒(méi)有好壞之分，不同的技術(shù)，不同的應(yīng)用。但是要說(shuō)到發(fā)展前景，卻可以分出個(gè)一二。

先看技術(shù)，這幾年國(guó)內(nèi)的光伏組件、逆變器等技術(shù)層面都得到空前的提高，不管是效率還是質(zhì)量都趕超世界水平。如高效組件，高效逆變器等在國(guó)內(nèi)的地面電站，分布式光伏電站都有應(yīng)用。國(guó)內(nèi)每年都有10幾個(gè)吉瓦的安裝量，并且在農(nóng)村也出現(xiàn)了很多與光伏發(fā)電有關(guān)的衍生結(jié)合，如光伏農(nóng)業(yè)大棚，漁光互補(bǔ)，林光互補(bǔ)，把農(nóng)業(yè)注入了新鮮的血液。而光熱發(fā)電在國(guó)外雖有不少案例，當(dāng)下我國(guó)卻仍處于示范階段，已經(jīng)有許多相關(guān)企業(yè)抱著試水的態(tài)度在嘗試光熱發(fā)電，目前行業(yè)的難點(diǎn)是儲(chǔ)熱技術(shù)，突破技術(shù)難點(diǎn)后，由于其對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)與火電無(wú)差別的特性，將來(lái)在土地光照資源優(yōu)良的西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模大容量密度投運(yùn)，可能性還是挺大的。但總體感覺(jué)光熱發(fā)電比光伏發(fā)電要慢半拍，另外光熱電站的效率較使用晶硅組件的光伏電站略低。

再看價(jià)格，光伏發(fā)電由于光伏組件的價(jià)格快速下降，現(xiàn)在度電成本已經(jīng)在0.7元/度以下，具有較好的投資價(jià)值。光熱已經(jīng)可以做到

再看價(jià)格，光伏發(fā)電由于光伏組件的價(jià)格快速下降，現(xiàn)在度電成本已經(jīng)在0.7元/度以下，具有較好的投資價(jià)值。光熱已經(jīng)可以做到$0.12/千瓦時(shí)，在下一次煤炭沖高的時(shí)候，市場(chǎng)將急劇擴(kuò)張。光熱發(fā)電前景非常光明，但還未在國(guó)內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)，所以我們見(jiàn)的并不多。

12/千瓦時(shí)，在下一次煤炭沖高的時(shí)候，市場(chǎng)將急劇擴(kuò)張。光熱發(fā)電前景非常光明，但還未在國(guó)內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)，所以我們見(jiàn)的并不多。

三看農(nóng)村應(yīng)用情況，光伏發(fā)電這幾年在農(nóng)村已經(jīng)發(fā)展迅速，特別是光伏扶貧與農(nóng)村的結(jié)合顯得更加緊密。而光熱發(fā)電在農(nóng)村還沒(méi)有大幅度應(yīng)用，我想未來(lái)應(yīng)用比較多的還是適合西部地區(qū)。

最后筆者要說(shuō)的是，不管是光伏發(fā)電還是光熱發(fā)電，眼下在農(nóng)村推廣最重要的是價(jià)格層面，假若在技術(shù)成熟的前提下有著親民的價(jià)格，我想兩者都有著廣闊的應(yīng)用前景。畢竟兩者在發(fā)電過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生污染和廢物，是理想的清潔能源。