電力“十三五”藍(lán)圖發(fā)布 新能源迎發(fā)展機(jī)遇

據(jù)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局昨天正式發(fā)布《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，這是時(shí)隔15年之后，電力主管部門再次對(duì)外公布電力發(fā)展5年規(guī)劃。隨著能源供給和消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)入深刻調(diào)整期，我國(guó)電力工業(yè)發(fā)展面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為此，規(guī)劃體現(xiàn)出的一大原則就是新能源優(yōu)先，這勢(shì)必影響我國(guó)的電力格局。

加大對(duì)煤電控制力度

“十二五”期間，我國(guó)電力建設(shè)步伐不斷加快，多項(xiàng)指標(biāo)位居世界第一。但從電力結(jié)構(gòu)看，化石能源發(fā)電仍然占大頭。尤其是煤電占比過(guò)高，截止到2015年，我國(guó)煤電裝機(jī)比重高達(dá)59%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它發(fā)電方式。出于環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的需要，國(guó)家能源局總工程師韓水說(shuō)，規(guī)劃加大了對(duì)煤電的控制力度。

韓水：嚴(yán)格控制煤電規(guī)劃建設(shè)。合理控制煤電基地建設(shè)進(jìn)度，因地制宜規(guī)劃建設(shè)熱電聯(lián)產(chǎn)和低熱值煤發(fā)電項(xiàng)目。積極促進(jìn)煤電轉(zhuǎn)型升級(jí)。“十三五”期間，取消和推遲煤電建設(shè)項(xiàng)目1.5億千瓦以上。到2020年，全國(guó)煤電裝機(jī)規(guī)模力爭(zhēng)控制在11億千瓦以內(nèi)。

值得注意的是，到去年年底，我國(guó)煤電總裝機(jī)量已經(jīng)達(dá)9億千瓦，這意味著，“十三五”期間，我國(guó)煤電裝機(jī)量的增長(zhǎng)空間將不到2億千瓦。然而，根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，我國(guó)目前在建煤電項(xiàng)目總裝機(jī)量高達(dá)1.9億千瓦，待批或已經(jīng)提交地方發(fā)改委、環(huán)保廳的項(xiàng)目還有1.6億千瓦。兩者相加，明顯超過(guò)2億千瓦。那么，要不超過(guò)2億千瓦這個(gè)目標(biāo)怎么能夠完成呢?國(guó)家能源局電力司司長(zhǎng)黃學(xué)農(nóng)這樣回應(yīng)：

黃學(xué)農(nóng)：目前我們有幾個(gè)措施：一是實(shí)行煤電建設(shè)規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，分成紅色、黃色、綠色預(yù)警。這個(gè)預(yù)警機(jī)制可以有效指導(dǎo)各地煤電的規(guī)劃建設(shè)。二是對(duì)已經(jīng)開(kāi)工或者核準(zhǔn)在建的項(xiàng)目采取取消一批、緩核一批、緩建一批等措施;三是淘汰落后產(chǎn)能，通過(guò)這些措施應(yīng)該說(shuō)是“十三五”期間把煤電控制在11億(千瓦)以內(nèi)是可以做到的。

新能源發(fā)電項(xiàng)目?jī)?yōu)先

根據(jù)規(guī)劃，“十三五”要力爭(zhēng)淘汰火電落后產(chǎn)能2000萬(wàn)千瓦以上。在控制煤電發(fā)展的同時(shí)，規(guī)劃還始終貫穿另一個(gè)原則，那就是新能源優(yōu)先。規(guī)劃明確：到2020年，我國(guó)非化石能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右，比“十二五”提高3個(gè)百分點(diǎn)。韓水還介紹了各種新能源發(fā)電的具體目標(biāo)。

韓水：按照集中開(kāi)發(fā)與分散開(kāi)發(fā)并舉、就近消納為主的原則優(yōu)化風(fēng)電布局，統(tǒng)籌開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)消納，有序開(kāi)發(fā)風(fēng)電光電。2020年，全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到2.1億千瓦以上，其中海上風(fēng)電500萬(wàn)千瓦左右。按照分散開(kāi)發(fā)、就近消納為主的原則布局光伏電站。2020年，太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到1.1億千瓦以上。

接下來(lái)，國(guó)家能源局還將發(fā)布一些專項(xiàng)規(guī)劃，包括可再生能源規(guī)劃、風(fēng)電規(guī)劃、光伏規(guī)劃、生物質(zhì)規(guī)劃等。這些規(guī)劃會(huì)具體明確各類新能源發(fā)電的政策、規(guī)模以及詳細(xì)布局等。至于在規(guī)劃的實(shí)際執(zhí)行中，如何體現(xiàn)新能源優(yōu)先，韓水也做了解釋。

韓水：我們?cè)陔娫唇Y(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中優(yōu)先布局清潔能源，在電力電量平衡的時(shí)候首先平衡水電、風(fēng)電、光伏和核電，然后看這些電源能否滿足電力需求，差額部分再用氣電、煤電進(jìn)行補(bǔ)充。經(jīng)測(cè)算，這樣優(yōu)先布局建設(shè)清潔能源，能夠滿足2020年非化石能源消費(fèi)比重達(dá)到15%這個(gè)要求。

各環(huán)節(jié)統(tǒng)籌發(fā)展才能遏制“棄風(fēng)、棄光”

電力供應(yīng)更多來(lái)自更清潔、更可持續(xù)的新能源，這是大勢(shì)所趨。我國(guó)也在通過(guò)各種政策，鼓勵(lì)新能源發(fā)電。不過(guò)不可回避的是，我國(guó)可再生能源發(fā)展還面臨著放棄風(fēng)電、放棄光伏發(fā)電，也就是“棄風(fēng)棄光”等現(xiàn)象的挑戰(zhàn)。廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)認(rèn)為，只有把發(fā)電、輸電等環(huán)節(jié)統(tǒng)籌發(fā)展，才能應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。

林伯強(qiáng)：我覺(jué)得目前風(fēng)電太陽(yáng)能的增長(zhǎng)速度還是非?？?。但相對(duì)而言，其通道比較滯后，這可能有一個(gè)建設(shè)“誰(shuí)先誰(shuí)后”的問(wèn)題。另外，大家都不好，所以風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電就很難特別好。為什么?因?yàn)轱L(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電目前都不是分布式的，基本上都是大型的，而且離市場(chǎng)比較遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)并不能消化。要把這些電送到東部或者負(fù)荷中心，但那些地方的電力實(shí)際也是過(guò)剩的。所以目前這是個(gè)比較大的矛盾，這個(gè)問(wèn)題可能還需要風(fēng)電太陽(yáng)能配合，它們的建設(shè)速度可能也得相應(yīng)地慢下來(lái)。