關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

  • 您現(xiàn)在的位置:
  • 首頁(yè)
  • 油氣
  • 綜合
  • 美國(guó)油氣行業(yè)并購(gòu)或?qū)⒒嘏?/li>

美國(guó)油氣行業(yè)并購(gòu)或?qū)⒒嘏?

2016-02-15 09:34:06 中國(guó)能源網(wǎng)   作者: 何國(guó)源  

2015年:油氣并購(gòu)遭遇寒潮

德勤公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2015年全球油氣行業(yè)總共有379個(gè)并購(gòu)交易,價(jià)值約2900億美金,其中3/4來(lái)自公司并購(gòu),1/4為資產(chǎn)買(mǎi)賣(mài),交易數(shù)量和價(jià)值較2014年分別下跌了47%和20%。各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈有所差異:上游仍是交易的主體,共有約250個(gè)交易,占67%,較2014年下跌了50%;油田服務(wù)行業(yè)占交易數(shù)量的近10%,只有36個(gè)交易,價(jià)值250億美元,較2014年下跌了70%。中下游占交易數(shù)量的23%,和2014年基本持平。

值得注意的是,由于對(duì)交易時(shí)間,地點(diǎn)和完成的定義不同,各個(gè)研究機(jī)構(gòu)和咨詢公司的數(shù)據(jù)有所差異,但無(wú)一例外的顯示2015年是油氣并購(gòu)交易的低潮,這出乎不少人的預(yù)料,因?yàn)橛蛢r(jià)從2014年下半年就開(kāi)始下跌了,按常理來(lái)說(shuō),很多公司應(yīng)該陷入債務(wù)危機(jī),從而導(dǎo)致并購(gòu)交易的熱潮,然而這并沒(méi)有發(fā)生,這是為何?

北美是并購(gòu)交易的主要地區(qū),占全球交易數(shù)量的近70%,其中又以美國(guó)為主。IHS的數(shù)據(jù)表明,2015年美國(guó)上游的并購(gòu)交易價(jià)值為350億美金,較2014年下跌了60%。一方面,這一年的大部分時(shí)間里,美國(guó)的大多數(shù)油氣生產(chǎn)商還能獲得資本市場(chǎng)的支持,并且通過(guò)削減開(kāi)支,降低成本,優(yōu)化技術(shù),專注優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),以及優(yōu)先生產(chǎn)那些已經(jīng)鉆了但未完井的井,保持一定的現(xiàn)金流,而且很多公司在價(jià)格大跌以前實(shí)行了套期保值。雖然有40個(gè)油氣公司宣布破產(chǎn)倒閉,但比市場(chǎng)預(yù)期的情況要好。

另一個(gè)重要原因是:不穩(wěn)定的低油價(jià)帶來(lái)的市場(chǎng)不確定性,使得買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)價(jià)格下跌的程度和反彈的時(shí)間產(chǎn)生較大分歧,在資產(chǎn)或者公司價(jià)值上難以達(dá)成一致。例如,在進(jìn)行油氣田資產(chǎn)評(píng)估時(shí),買(mǎi)方多數(shù)采用NYMEX的期貨價(jià)格作為基準(zhǔn),而賣(mài)方的價(jià)格通常要高于NYMEX,他們認(rèn)為價(jià)格會(huì)很快反彈。據(jù)RBC的數(shù)據(jù)顯示,2015年美國(guó)的上游市場(chǎng)有近500億美金的資產(chǎn)出售,而最終只有半數(shù)完成了交易;而公司并購(gòu)方面,賣(mài)方也不愿意在股價(jià)很低的情況下被收購(gòu),據(jù)IHS的數(shù)據(jù),有超過(guò)600億美金的公司收購(gòu)最終未能達(dá)成。

IHS的數(shù)據(jù)還顯示,全球非常規(guī)資產(chǎn)的交易從2014年的750億美金下跌到2015年的不到300億美金,主要在美國(guó),這使得非常規(guī)的交易額在上游的比例從40%下跌到20%。2015年全球上游的十大并購(gòu)交易中,無(wú)一非常規(guī)身影。這是因?yàn)榕c普通的常規(guī)資產(chǎn)相比,非常規(guī)的成本高,雖然初期的產(chǎn)量更高,但下降也快,需要持續(xù)鉆井以維持生產(chǎn),因此資本密集性高,更容易受到價(jià)格和市場(chǎng)不確定的影響。

油服公司的并購(gòu)交易下跌更甚。原因是油氣生產(chǎn)商紛紛向其重新議價(jià),取消合同,或者減少近期的勘探開(kāi)發(fā)投入,使得服務(wù)公司重點(diǎn)放在重組,資源整合,重新審視和優(yōu)化投資,裁剪人員和設(shè)備,以節(jié)約成本,而其又沒(méi)有套期保值可以利用;中下游的交易受價(jià)格的沖擊較小,因?yàn)槠涓允袌?chǎng)需求為導(dǎo)向,且中游多采取合同制,削弱了價(jià)格下跌帶來(lái)的影響,短期來(lái)看相對(duì)穩(wěn)定,然而中長(zhǎng)期來(lái)看,上游的萎靡也會(huì)影響中下游的投資。

2016年:油氣并購(gòu)將升溫?

筆者認(rèn)為,2016年油氣的并購(gòu)交易將會(huì)增長(zhǎng),尤其是私募投資者會(huì)變得更加積極。一方面是因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)于價(jià)格的判斷更趨一致:普遍認(rèn)為此次因生產(chǎn)過(guò)剩導(dǎo)致的價(jià)格下跌與以往不同,已經(jīng)持續(xù)并且仍將持續(xù)一段時(shí)間。以往的價(jià)格連續(xù)下跌最多不超過(guò)7個(gè)月,而此次已經(jīng)超過(guò)了18個(gè)月。生產(chǎn)過(guò)剩的局面在一兩年內(nèi)難以打破,雖然美國(guó)的生產(chǎn)會(huì)下跌,但幅度有限,而OPEC成員國(guó)和俄羅斯不愿減產(chǎn),再加上伊朗恢復(fù)生產(chǎn)帶來(lái)的壓力,使得全球油氣供給的下降幅度不大。而需求方面,EIA和IEA對(duì)于2016年全球石油需求的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)均是120萬(wàn)桶每天,只有很小幅度的增長(zhǎng)。高庫(kù)存需要一段時(shí)間才能消耗,這就限制了價(jià)格快速增長(zhǎng)的可能。

另一個(gè)方面的原因是,油氣公司獲得資本和投資的渠道逐漸萎縮,而繼續(xù)削減開(kāi)支和降低成本的空間越來(lái)越小,在持續(xù)的低價(jià)格背景下,資產(chǎn)負(fù)債表難以改善,繼續(xù)惡化的資產(chǎn)和信用使得債權(quán)人的意愿和能力打上問(wèn)號(hào),而且很多公司的高價(jià)位套期將在2016年到期。最終,那些套期截止而債務(wù)很高的公司會(huì)變得相當(dāng)脆弱,不得不面臨重組,變賣(mài)資產(chǎn),破產(chǎn)倒閉或者被收購(gòu)。

另外,也會(huì)有一些公司合并是發(fā)生在財(cái)務(wù)狀況比較好的買(mǎi)賣(mài)者之間,雙方更看重的是合并帶來(lái)的長(zhǎng)期性戰(zhàn)略利益,而非短期價(jià)格和供需平衡帶來(lái)的影響,就像shell收購(gòu)BG公司一樣。

但是,2016年的并購(gòu)交易也難以達(dá)到2012年的高峰。一方面,賣(mài)方在如此低廉的價(jià)格下,除非實(shí)在不得已,否則是不愿意出售資產(chǎn)或者被收購(gòu)的,他們會(huì)想盡一切辦法獲得資本和投資。另一方面,如果潛在買(mǎi)家是財(cái)務(wù)狀況較好的油氣公司,他們也會(huì)為油價(jià)進(jìn)一步下跌的可能性做好準(zhǔn)備:保存現(xiàn)金和減少債務(wù)。而對(duì)于像私募的投資者來(lái)說(shuō),他們的擔(dān)心是油價(jià)是否會(huì)進(jìn)一步下跌導(dǎo)致投資回報(bào)的減少。因此,市場(chǎng)需要更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間獲取信心。

(作者系美國(guó)能源研究學(xué)者,原標(biāo)題為:美國(guó)油氣行業(yè)并購(gòu)或?qū)⒒嘏?/p>


【中國(guó)能源網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明】 凡注明 “中國(guó)能源網(wǎng)”來(lái)源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國(guó)能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載

責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)

標(biāo)簽:油氣并購(gòu),德勤公司,北美