淘汰化石能源的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)？

經(jīng)過(guò)兩周艱苦的談判，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月12日中午13∶30，巴黎協(xié)議文案終于出臺(tái)了。這比原定時(shí)間拖延了半天。截至記者發(fā)稿時(shí)，大會(huì)依然在舉行閉門(mén)會(huì)議，對(duì)文案進(jìn)行最后表決。

長(zhǎng)期升溫控制目標(biāo)一直是談判爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)之一。新的文案在各方爭(zhēng)議的2攝氏度和1.5攝氏度之間選擇了折中方案：“與前工業(yè)時(shí)代相比，控制全球平均升溫遠(yuǎn)低于2攝氏度，并努力將升溫控制在1.5攝氏度。”

除了溫度控制，文案還提到，應(yīng)朝向低碳和氣候適應(yīng)的未來(lái)目標(biāo)發(fā)展。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，應(yīng)在本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體零排放。

在談判倒計(jì)時(shí)兩天時(shí)，美歐、非洲和加勒比太平洋國(guó)家等結(jié)成“雄心聯(lián)盟（highambitionscoliation)”，以尋求一個(gè)在長(zhǎng)期目標(biāo)、減排的評(píng)議機(jī)制等問(wèn)題上強(qiáng)有力的協(xié)議，但這個(gè)結(jié)盟公布后，歐美卻因?yàn)闆](méi)有在資金等問(wèn)題上展現(xiàn)足夠的“雄心”而受到批評(píng)?？磥?lái)“雄心”和現(xiàn)實(shí)還是有很大的差距。

“零排放”可能嗎？

今年的g7峰會(huì)上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示到本世紀(jì)末全球應(yīng)該逐步淘汰化石燃料。到2050年，全球的碳排放量應(yīng)比2010年降低40%至70%。

甚至連石油輸出大國(guó)沙特阿拉伯石油部長(zhǎng)也在一次會(huì)議上表態(tài)，到本世紀(jì)中葉沙特將逐漸淘汰化石燃料。

似乎“完全淘汰化石能源”并非遙不可及的目標(biāo)。這真的可能嗎？

“如果把淘汰化石能源作為全人類(lèi)共同努力的長(zhǎng)期目標(biāo)，并非天方夜譚。”中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境所研究員陳迎在回答科技日?qǐng)?bào)記者疑問(wèn)時(shí)這樣解釋?zhuān)?ldquo;不過(guò)本世紀(jì)末溫室氣體零排放也不表示百分之百淘汰化石能源。”

國(guó)家發(fā)改委能源所研究員周大地也認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)零排放，一個(gè)途徑是完全使用非化石能源，一個(gè)途徑是進(jìn)行碳捕捉和封存。現(xiàn)在大家對(duì)于路徑還沒(méi)有共識(shí)。但既然確定了零排放的愿景，至少”不能有太多化石能源”這一點(diǎn)是肯定的，高碳的化石能源會(huì)先退出去。

“如果可以大規(guī)模應(yīng)用碳捕捉和碳封存技術(shù)，一些化石能源還可以維持。但要往地下灌幾十億噸二氧化碳，目前的技術(shù)還不成熟。”周大地說(shuō)，碳封存技術(shù)走出一兩個(gè)示范工程的階段，還需要很多努力。

但不論是百分之百“去碳化”還是零排放“碳封存”，一個(gè)明確的信息就是能源轉(zhuǎn)型是個(gè)大趨勢(shì)。

世界共識(shí)——減少化石能源

巴黎大會(huì)期間，環(huán)保組織350.org發(fā)布報(bào)告，匯總了全球商家不再投資化石能源的承諾：去年9月，不再投資的額度是5000億美元；今年9月，不再投資的額度是2.7億美元；而截至今年12月2日則達(dá)到了3.4萬(wàn)億美元。

巴黎大會(huì)頭一天，印度為首的120多個(gè)國(guó)家參與的“國(guó)際太陽(yáng)能聯(lián)盟”成立；比爾·蓋茨則在大會(huì)上聯(lián)合20多個(gè)商界人士成立“突破能源聯(lián)盟”，致力于投資數(shù)十億美元開(kāi)發(fā)清潔能源，推出市場(chǎng)歡迎的新產(chǎn)品；包括了中國(guó)和美國(guó)等主要國(guó)家在內(nèi)的“綠色20國(guó)集團(tuán)”也宣布要開(kāi)發(fā)清潔能源技術(shù)。

美國(guó)金融雜志《巴倫周刊》報(bào)道說(shuō)，巴黎氣候峰會(huì)改變?nèi)蛟凸┣箨P(guān)系的作用大于歐佩克會(huì)議。

“如果各國(guó)最終落實(shí)氣候變化政策，原油在運(yùn)輸燃料領(lǐng)域沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的年代將結(jié)束。”報(bào)道說(shuō)，“沙特領(lǐng)導(dǎo)人或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，與其把原油留在地下供后代開(kāi)采，不如現(xiàn)在開(kāi)采出來(lái)賣(mài)掉：與其幻想石油國(guó)家地位永不改變，不如趕緊把原油換取現(xiàn)金以轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)。”

減排有助于中國(guó)可持續(xù)發(fā)展

作為世界第一排放大國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)受減排影響，但在一些專(zhuān)家看來(lái)，這種影響是良性的。

“應(yīng)對(duì)氣候變化往往被認(rèn)為是有損于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，因而各國(guó)政府也因?yàn)槠錅p排成本而不采取有力的行動(dòng)。”清華大學(xué)能源環(huán)境研究所滕飛副教授在《世界環(huán)境》撰文指出，過(guò)去各國(guó)在沒(méi)有充分互信與合作的情況下，擔(dān)心別人“搭便車(chē)”而不愿意進(jìn)一步提高減排力度。

但談判各方也能逐漸看到減排的潛在機(jī)會(huì)。“近年來(lái)，越來(lái)越多的研究表明，應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)可以推動(dòng)創(chuàng)新、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并帶來(lái)諸如可持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)能源安全、改善公共健康和提高生活質(zhì)量等廣泛效益。”滕飛說(shuō)。

清華大學(xué)的《中國(guó)與新氣候經(jīng)濟(jì)》報(bào)告指出，中國(guó)2030年碳排放達(dá)到峰值的目標(biāo)，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源安全與全面提高環(huán)境質(zhì)量的目標(biāo)一致，符合中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的自身利益。

按照中國(guó)去年提出的計(jì)劃，2030年非化石能源比例將達(dá)到20%。周大地指出，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)有兩個(gè)前提，首先是能源消費(fèi)總量不能增長(zhǎng)過(guò)快。“如果我們節(jié)能做得更好，那么‘非化石能源20%’的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來(lái)就不會(huì)太難。”周大地說(shuō)，“第二，也得寄希望于今后15年非化石能源發(fā)展有更大規(guī)模。我個(gè)人認(rèn)為：要充分開(kāi)發(fā)水力資源；核電站也要大規(guī)模地發(fā)展，同時(shí)風(fēng)電、太陽(yáng)能要保持現(xiàn)在的發(fā)展速度。”

對(duì)于全球能源革命來(lái)說(shuō)，巴黎氣候大會(huì)注定將被記錄下濃墨重彩的一筆，但它一定不是句號(hào)！