來小康：原始創(chuàng)新是儲(chǔ)能發(fā)展的最大挑戰(zhàn)

          在日趨嚴(yán)峻的環(huán)保壓力下，可再生能源的大量應(yīng)用已是大勢(shì)所趨，儲(chǔ)能作為重要的支撐技術(shù)，其光明前景早已形成共識(shí)。然而，目前我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，面臨技術(shù)瓶頸尚未突破、市場(chǎng)機(jī)制尚未理清、補(bǔ)貼政策尚不明確等發(fā)展障礙。為了探求經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，近日，本刊記者對(duì)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所來小康所長進(jìn)行了專訪。在很多人都熱衷于探討儲(chǔ)能的商業(yè)模式時(shí)，來所長對(duì)此卻有另一番見解。

儲(chǔ)能對(duì)電力系統(tǒng)具有革命性意義

記者：儲(chǔ)能對(duì)于整個(gè)電力系統(tǒng)有何重要作用和意義?

來小康：儲(chǔ)能對(duì)電力系統(tǒng)具有革命性的意義。大家都知道，電力系統(tǒng)是即發(fā)即用的，但是儲(chǔ)能的應(yīng)用影響著電力系統(tǒng)中發(fā)、輸、配、變、用的各個(gè)環(huán)節(jié)，它將使電力系統(tǒng)整個(gè)形態(tài)，包括運(yùn)行規(guī)則都發(fā)生了變化，而不是簡單的升級(jí)、改造。在當(dāng)前中央強(qiáng)調(diào)推動(dòng)能源革命、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的大形勢(shì)下，儲(chǔ)能技術(shù)作為能源革命的主要支撐點(diǎn)之一，具有舉足輕重的作用。

新常態(tài)下最大挑戰(zhàn)是原始創(chuàng)新

記者：在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)面臨哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)?

來小康：我對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的理解是，經(jīng)濟(jì)增長速度會(huì)相對(duì)平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大調(diào)整。在這種情況下，我國從原來靠資源提升速度轉(zhuǎn)向追求可持續(xù)發(fā)展，能源生產(chǎn)和利用方式都要發(fā)生重大變化。發(fā)展儲(chǔ)能最終的作用主要是大量接入可再生能源，讓可再生能源充分利用。當(dāng)然，在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的自身成長過程中，也會(huì)帶動(dòng)材料工業(yè)、制造工業(yè)等相關(guān)環(huán)節(jié)的發(fā)展。對(duì)于整個(gè)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈來說，從研發(fā)到生產(chǎn)、到應(yīng)用都有重要的促進(jìn)作用。

最大的挑戰(zhàn)是缺乏原始創(chuàng)新。儲(chǔ)能技術(shù)門檻比較高，門檻高的主要原因是需要一些原創(chuàng)性技術(shù)，不是照抄，也不是集成。我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比，差距就在于我們?cè)紕?chuàng)新和高端制造業(yè)能力較差。如美國，原始創(chuàng)新能力強(qiáng);日韓，高端制造業(yè)能力強(qiáng)。儲(chǔ)能技術(shù)是戰(zhàn)略制高點(diǎn)，別國不會(huì)送給你，沒有原始創(chuàng)新，和別人討論問題根本不在一個(gè)層面上。

踏踏實(shí)實(shí)做原始創(chuàng)新，這個(gè)挑戰(zhàn)對(duì)我國來說是巨大的。多年來，我國基本是跟著走，原始創(chuàng)新非常少，原因在于整個(gè)科研體制都不太適合原始創(chuàng)新。所以，要搞原始創(chuàng)新，包括科研體制都要有革命性變革。當(dāng)然，隨著我國國力的提高，具備了一定的外部條件，但最核心的是人的思維方式，尤其是領(lǐng)導(dǎo)者的科研管理方式。購買一個(gè)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)、建立一個(gè)科研環(huán)境、引進(jìn)一些科研人員都不難，最重要的是科研管理者，尤其是一把手的觀念要更新，這個(gè)挑戰(zhàn)更大。簡單說，就是科研管理者要考慮什么體制、什么機(jī)制下才能獲得原始創(chuàng)新。原始創(chuàng)新不在于有沒有錢，更重要的是，科研管理者和科研工作者不能急于求成、急功近利，要能耐得住寂寞。

以前經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，需要快出成果，那是一種思路。但是如今經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，從重速度轉(zhuǎn)向重質(zhì)量，就需要原始創(chuàng)新。儲(chǔ)能技術(shù)國外發(fā)展時(shí)間也不長，大家都在起步階段，但是他們具備原始創(chuàng)新的思維，獲得的原創(chuàng)成果比我們多，原因在于我們還沒有從原來高速發(fā)展的模式轉(zhuǎn)到新常態(tài)下應(yīng)該對(duì)應(yīng)的模式。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)目前的培育期還有10年的時(shí)間，如果拔苗助長，現(xiàn)在就讓它快速成熟，但技術(shù)水平停留在那里，何談后續(xù)發(fā)展?

示范項(xiàng)目是檢驗(yàn)技術(shù)可行性

記者：對(duì)于張北的風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程，有人認(rèn)為該項(xiàng)目投資太大，不具備推廣意義，您對(duì)此怎么看?

來小康：張北的風(fēng)光儲(chǔ)輸儲(chǔ)能電站是示范項(xiàng)目，不是推廣項(xiàng)目。示范的目的是檢驗(yàn)技術(shù)是否可行，通過示范發(fā)現(xiàn)問題，為后面的改進(jìn)提供依據(jù)。國家將其列為科技支撐計(jì)劃重大項(xiàng)目，體現(xiàn)出政府對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的支持態(tài)度。

這個(gè)項(xiàng)目是當(dāng)作科技工程來做的，科技部在主導(dǎo)這項(xiàng)工作，目的是為了科技創(chuàng)新，并不是為了商業(yè)應(yīng)用。沒有正反饋，怎么知道下一步的方向?通過這個(gè)工程，證明儲(chǔ)能可以滿足新能源并網(wǎng)的功能性要求。下一步需要改進(jìn)的是儲(chǔ)能裝置本身如何提高性價(jià)比，這恰恰是我們科研的方向。不是為了原創(chuàng)而原創(chuàng)，是為了提高產(chǎn)品的性價(jià)比。怎么能降成本?我們考慮的是全壽命周期的成本。電力系統(tǒng)需要的儲(chǔ)能裝置要求長壽命、低成本、高安全，這是三個(gè)最主要的要求，當(dāng)然高效率是常規(guī)的說法。目前，長壽命、低成本還不行，安全還有一些隱患。這就是今后需要研究的方向。

這個(gè)項(xiàng)目的電池全部是國產(chǎn)的，如果只是考慮新能源接入的問題，當(dāng)然誰的產(chǎn)品好用誰的，但是這個(gè)工作更大的意義是拉動(dòng)整個(gè)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈，包括科研、制造等各個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展，目的很明確。所以，在項(xiàng)目實(shí)施過程中，并不是誰便宜就買誰的，而是要驗(yàn)證各種技術(shù)路線的差異，最后招投標(biāo)中的廠家都是國內(nèi)一線電池生產(chǎn)廠家，他們也是今后挑起中國民族工業(yè)脊梁的企業(yè)。

記者：張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程的主要成果有哪些?對(duì)于其他的儲(chǔ)能示范工程有哪些啟示?

來小康：項(xiàng)目的成果主要有：第一，實(shí)現(xiàn)了預(yù)想功能，打通了技術(shù)通道，即能夠?qū)崿F(xiàn)新能源的平滑輸出、計(jì)劃跟蹤、削峰填谷和調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓等控制目標(biāo)，解決新能源大規(guī)模并網(wǎng)的技術(shù)難題。第二，在認(rèn)真管理、認(rèn)真制造的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)安全運(yùn)行。到目前為止，項(xiàng)目沒有出現(xiàn)任何事故。第三，通過示范工程，積累了一些數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了需要改進(jìn)的地方，提出了下一步產(chǎn)業(yè)的攻關(guān)方向。

我認(rèn)為，示范工程不能為了示范而示范，或者為了達(dá)到某種宣傳效果去示范。首先要想好這個(gè)工程的目的，第一，你要的技術(shù)通道是什么?要試驗(yàn)什么?要驗(yàn)證什么?要發(fā)現(xiàn)什么?如果同樣的設(shè)備干同樣的工程現(xiàn)在沒必要，因?yàn)楝F(xiàn)在還是培育期，還沒到推廣期。如果儲(chǔ)能設(shè)備上了一個(gè)臺(tái)階，或者針對(duì)另一種使用環(huán)境進(jìn)行示范，是可以的。比如福建福清的移動(dòng)儲(chǔ)能項(xiàng)目就是針對(duì)不同的使用環(huán)境。張北是大規(guī)模接入可再生能源，福建是配電網(wǎng)用電峰荷，目的不一樣。如果只是體量增加了，我認(rèn)為現(xiàn)在還不到時(shí)候。不是說這樣做一點(diǎn)意義也沒有，就像做實(shí)驗(yàn)一樣，采樣空間大當(dāng)然好，但是投入產(chǎn)出是不是合適?美國電科院總結(jié)了儲(chǔ)能5大類17項(xiàng)應(yīng)用，這些應(yīng)用能有機(jī)會(huì)、能有環(huán)境的話可以多一些試驗(yàn)。

政策支持應(yīng)把握好“度”

記者：儲(chǔ)能要想真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用存在哪些困難?需要什么樣的政策支持?儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈中各類企業(yè)未來的努力方向應(yīng)該是什么?

來小康：現(xiàn)階段的首要問題還是科研問題，目前儲(chǔ)能系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性還談不到大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用。最重要的是在研發(fā)環(huán)節(jié)的投入，重在提高原創(chuàng)和高端制造業(yè)這兩方面的水平。歸根結(jié)底，不能依賴于找捷徑，這個(gè)時(shí)代，沒有艱苦的努力，沒有良好的心態(tài)搞原創(chuàng)，不會(huì)有持續(xù)性發(fā)展。

當(dāng)然，政策支持也是必要的，要通過正激勵(lì)(如補(bǔ)貼)，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)形成正循環(huán)。作為應(yīng)用方的電力企業(yè)，適度通過有體系規(guī)劃的示范工程，來進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證，得到正反饋。否則研發(fā)之后缺乏應(yīng)用，得不到檢驗(yàn)，形成不了閉環(huán)，沒有正激勵(lì)，會(huì)湮沒研發(fā)熱情。然而，凡事應(yīng)講求適度，要注意保持一定的量，以避免出現(xiàn)社會(huì)資源浪費(fèi)等現(xiàn)象。那么對(duì)于度的把握(如跟儲(chǔ)能行業(yè)相關(guān)的補(bǔ)貼政策、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)等)則需要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，也可以借鑒別的國家的成功經(jīng)驗(yàn)，最終引導(dǎo)儲(chǔ)能技術(shù)朝著正確的方向發(fā)展，少走彎路、冤枉路。