新月沙丘塔式光熱電站燒死飛鳥再度引發(fā)質(zhì)疑

        全球裝機(jī)規(guī)模最大的塔式熔鹽光熱電站新月沙丘電站即將于今年3月份實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)投運(yùn)，但最近有媒體報(bào)道稱，在該電站1月14日的一次調(diào)試運(yùn)行過程中，有超過100只鳥(約130只)被該電站聚光的強(qiáng)大能量焚燒致死。

上百只飛鳥被燒死

據(jù)報(bào)道稱，在上述調(diào)試運(yùn)行過程中，項(xiàng)目運(yùn)營方啟動(dòng)了約1/3的反射鏡系統(tǒng)，將太陽光反射至集熱塔的吸熱器上。在這次6個(gè)小時(shí)的運(yùn)行中，生物學(xué)家監(jiān)測發(fā)現(xiàn)有130次疑似飛鳥被光線灼傷后冒著煙墜落地面致死的事件發(fā)生。有消息源甚至稱至少有一只渡鴉被聚焦后的高溫太陽光熱量當(dāng)場氣化的無影無蹤。

圖：建成后的新月沙丘電站(2014年12月31日攝)

上述測試開始于1月14日的上午9點(diǎn)，到10點(diǎn)30分，在項(xiàng)目現(xiàn)場的生物學(xué)家開始發(fā)現(xiàn)有鳥被聚光的強(qiáng)大能量燒死。調(diào)試在當(dāng)天下午的3點(diǎn)結(jié)束，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)約有130次類似焚死鳥類的事件發(fā)生。但在1月15日進(jìn)行的又一次調(diào)試運(yùn)行中，內(nèi)華達(dá)州土地管理局通聯(lián)部副總監(jiān)RudyEvenson透露未發(fā)現(xiàn)致死鳥類事件發(fā)生，當(dāng)天啟動(dòng)的反射鏡數(shù)量較1月14日有所減少。

SolarReserve也承認(rèn)了項(xiàng)目調(diào)試導(dǎo)致鳥類死亡的事實(shí)，但又表示在接下來的調(diào)試和運(yùn)行中將采取應(yīng)對(duì)措施來盡量減少對(duì)鳥類等野生動(dòng)物的影響。SolarReserve公司CEOKevinSmith表示，“我們?cè)?月份的項(xiàng)目調(diào)試中出現(xiàn)了一些飛禽致死的事件，總計(jì)有約150起鳥類安全事故發(fā)生，由于這個(gè)原因，我們當(dāng)時(shí)就停止了運(yùn)行調(diào)試，直到我們找到了解決該問題的應(yīng)對(duì)方案。”

“在過去30天的調(diào)試運(yùn)行中，我們通過采取一系列的應(yīng)對(duì)方案，使飛鳥致死事件發(fā)生的概率大大降低，30天內(nèi)僅有一項(xiàng)相關(guān)的飛鳥死亡事件的發(fā)生。”Smith表示。

塔式光熱電站焚毀鳥類的報(bào)道在此前見于全球裝機(jī)最大的Ivanpah項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)就引發(fā)了輿論對(duì)塔式光熱發(fā)電環(huán)境生態(tài)影響的廣泛爭議，有報(bào)道稱該電站每2分鐘就會(huì)燒死一只飛鳥。目前這兩大電站的項(xiàng)目方都在著力制定應(yīng)對(duì)措施來驅(qū)離飛鳥離開可能使其致死的項(xiàng)目區(qū)域。雖然BrightSource和SolarReserve可能都找到了一些解決方案來降低對(duì)野生動(dòng)物造成的不利影響，但在后續(xù)的塔式電站項(xiàng)目開發(fā)中，這一影響應(yīng)被其它項(xiàng)目開發(fā)商提前考慮并盡量予以規(guī)避。

多種發(fā)電技術(shù)對(duì)飛鳥致死的影響評(píng)估

這對(duì)鳥類而言確實(shí)是一種負(fù)面影響，但客觀上來看，太陽能電站相對(duì)其它發(fā)電技術(shù)，其致死鳥類的數(shù)量和幾率是相對(duì)較小的。下面一張圖表反應(yīng)了美國各種發(fā)電技術(shù)對(duì)飛禽帶來的災(zāi)難影響。其中有直接影響和間接影響，如風(fēng)電機(jī)組快速旋轉(zhuǎn)的葉片也會(huì)直接地大量殺死飛禽，燃煤發(fā)電和核電等發(fā)電技術(shù)則更多地是間接地對(duì)飛禽等造成了致命影響。

圖表：美國各種發(fā)電方式對(duì)致死鳥類的影響

當(dāng)然，上述圖表所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)并不太精確嚴(yán)謹(jǐn)，其僅是結(jié)合一些數(shù)據(jù)和實(shí)例進(jìn)行的一種粗略評(píng)估，其并未衡量單位MWh發(fā)電裝機(jī)對(duì)鳥類帶來的影響，由于燃煤發(fā)電仍是美國較大的電力供應(yīng)來源，因此其對(duì)鳥類帶來的災(zāi)難影響看似更大一些。但實(shí)際上，如果我們結(jié)合美國能源信息署的數(shù)據(jù)，來計(jì)算單位MWh發(fā)電裝機(jī)對(duì)飛禽帶來的災(zāi)難影響，會(huì)更清晰地了解這一事實(shí)。從下面的一張圖表我們就可以看到，在悲觀情景下，每1000MWh的太陽能和風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)對(duì)鳥類致死的影響僅次于燃煤發(fā)電。

圖表：每1000MWh發(fā)電裝機(jī)對(duì)致死鳥類的影響

雖然燃煤發(fā)電仍是各種電力技術(shù)中致死飛禽的最大禍?zhǔn)祝鍧嵉奶柲芎惋L(fēng)電也并非是完全“純潔的天使”，其在為人類提供清潔能源的同時(shí)也會(huì)為環(huán)境生態(tài)帶來一些負(fù)面影響，這也符合任何事物都具有兩面性的哲學(xué)觀點(diǎn)。

如果我們采信上表中的悲觀評(píng)估(highestimate)數(shù)據(jù)，那太陽能發(fā)電對(duì)鳥類致死的影響就高于燃油和燃?xì)獍l(fā)電，那是否就意味著我們要放棄清潔能源開發(fā)而繼續(xù)開采化石能源呢?答案顯然是否定的，清潔能源產(chǎn)業(yè)在意識(shí)到自身的某些缺陷后，需要做的是盡可能地采取措施去避免或弱化這一缺陷造成的有害影響。