關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

  • 您現(xiàn)在的位置:
  • 首頁
  • 新能源
  • 太陽能
  • 大佬們因技術(shù)爭(zhēng)議“掐架” 下一輪光伏紅利風(fēng)口在哪兒?

大佬們因技術(shù)爭(zhēng)議“掐架” 下一輪光伏紅利風(fēng)口在哪兒?

2024-09-29 08:30:09 藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

2023年起,隨著光伏行業(yè)新舊技術(shù)和產(chǎn)能迭代,PERC退場(chǎng),TOPCon憑借產(chǎn)業(yè)化成熟度高、設(shè)備單吉瓦投資低、未來提效空間大等優(yōu)勢(shì),占據(jù)市場(chǎng)主流。同時(shí),XBC、HJT、鈣鈦礦等各種技術(shù)路線并存,行業(yè)也開啟下一代技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。

近日,上海交通大學(xué)太陽能研究所所長(zhǎng)沈文忠表示,TOPCon的紅利已經(jīng)過去了,抓住TBC的機(jī)會(huì),有可能成為下一輪的龍頭企業(yè)。

沈文忠稱,在中國(guó)企業(yè)進(jìn)入BC技術(shù)之前,BC產(chǎn)品年產(chǎn)量不到1GW,但2024年上半年,中國(guó)企業(yè)BC產(chǎn)品產(chǎn)量近12GW,中國(guó)企業(yè)極大推進(jìn)了BC技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,全激光的技術(shù)路線已經(jīng)成為BC電池的主要路線。

據(jù)藍(lán)鯨新聞了解,BC電池是一種將PN結(jié)和金屬接觸都設(shè)于太陽電池背面的光伏電池,可以與PERC、HJT、TOPCon等技術(shù)結(jié)合形成不同的技術(shù)路線。

就在沈文忠發(fā)表前述觀點(diǎn)前不久,天合光能戰(zhàn)略、產(chǎn)品與市場(chǎng)負(fù)責(zé)人張映斌則在公開場(chǎng)合表示,TOPCon在全球70%以上的市場(chǎng)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),并在未來5年內(nèi)仍是主流。

張映斌表示,未來五年,全球光伏電站應(yīng)用場(chǎng)景中70%以上為雙面場(chǎng)景,同時(shí)全球典型地區(qū)低輻照時(shí)長(zhǎng)占比超90%,在上述場(chǎng)景中TOPCon表現(xiàn)好于XBC。同時(shí),TOPCon技術(shù)將會(huì)繼續(xù)升級(jí),5年后,TOPCon+鈣鈦礦疊層電池技術(shù)將擁有更強(qiáng)韌的生命力,引領(lǐng)行業(yè)新趨勢(shì)。

上述不同觀點(diǎn),也折射出目前光伏行業(yè)兩種不同的技術(shù)路徑。其中,晶科能源、晶澳科技、天合光能、通威股份等大部分主流廠商選擇TOPCon,選擇BC路線的頭部廠商僅有愛旭股份與隆基綠能。

針對(duì)不同技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)也逐漸轉(zhuǎn)向臺(tái)前,隆基綠能、愛旭股份堅(jiān)持BC路線。

近期,隆基綠能董事長(zhǎng)鐘寶申就公開表示:“同等面積下,和TOPCon相比,隆基BC二代產(chǎn)品的發(fā)電量高6%。這些增加的發(fā)電量可以給客戶帶來更多的價(jià)值。”

愛旭股份在接受采訪時(shí)也表示,對(duì)于中小分布式電站和工商業(yè)戶用光伏發(fā)電群體來說,大家更看重回報(bào)時(shí)間,而(BC)效率提升可以加快其投資回報(bào),時(shí)間就是金錢。

其他頭部企業(yè)仍認(rèn)為TOPCon才是未來幾點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。

天合光能董事長(zhǎng)、總經(jīng)理高紀(jì)凡稱,“未來5年,TOPCon會(huì)保持主流技術(shù)的地位,其技術(shù)最領(lǐng)先、產(chǎn)業(yè)化成熟度最高、設(shè)備單吉瓦投資最低,更具性價(jià)比;并且TOPCon電池效率每年還能有0.5%的提升。”

“嚴(yán)格意義上講,BC電池是在結(jié)構(gòu)上做優(yōu)化的電池制作技術(shù),不是一種單獨(dú)的電池片種類,而是一種技術(shù)平臺(tái)。”一位頭部光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹,無論是P型還是N型電池都可以疊加BC電池技術(shù),做出新型電池片。比如,P型電池疊加BC技術(shù)的是PBC,N型的TOPCon疊加BC技術(shù)的就是TBC,HJT疊加BC技術(shù)的則是HBC,都會(huì)分別在原有工藝基礎(chǔ)上提升效率。

除追求更高的效率,亦有企業(yè)認(rèn)為,在光伏行業(yè)價(jià)格仍未進(jìn)入穩(wěn)定期,成本因素才是決定企業(yè)選擇那種技術(shù)路線的最重要因素。

“從生產(chǎn)工序分析,TBC比TOPCon多一道工序。”協(xié)鑫集成相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前TOPCon產(chǎn)線升級(jí)較快,BC從設(shè)備投資成本分析,與TOPCon結(jié)合設(shè)備兼容度相比較高,投資成本也相對(duì)較低。

晶科能源相關(guān)負(fù)責(zé)人在公開回答投資者問時(shí)也透露,BC大家都在研發(fā)、布局。晶科很早就開始學(xué)習(xí)、儲(chǔ)備基于N型TOPCon的BC電池技術(shù),雖然沒有進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)能布局,在研發(fā)端每年都有相當(dāng)規(guī)模的資金投入,也都取得不錯(cuò)效果。但最終還是要等到成本進(jìn)一步收窄,設(shè)備和生產(chǎn)的工藝以及客戶需求等更加成熟,才會(huì)投向市場(chǎng),適時(shí)推進(jìn)量產(chǎn)。




責(zé)任編輯: 李穎

標(biāo)簽:光伏紅利,光伏行業(yè)