隆基敗訴韓華的四點啟示

跨度長達四年的隆基、韓華專利糾紛終于有了暫時性結(jié)果：荷蘭海牙上訴法院判決荷蘭隆基銷售的六款組件產(chǎn)品侵犯了韓華在歐洲的專利，即日起不得在歐洲11國銷售。

此消息看似一枚重磅炸彈，實際上對隆基影響不大。

隆基股份(601012)隨即表示：判決不會對公司目前經(jīng)營及未來發(fā)展造成實質(zhì)性影響。本次判決內(nèi)容缺乏法律基礎(chǔ)和事實依據(jù)，公司將根據(jù)相關(guān)法律立即提起上訴。

這場拉鋸戰(zhàn)其實早就讓隆基有所準備：去年10月1日，隆基股份就收到了荷蘭地方法院的簡易判決跨境臨時禁令。當時，隆基股份也發(fā)布了與這次一樣的公告，并表示公司已儲備和生產(chǎn)新的技術(shù)產(chǎn)品。

隆基的股價也波瀾不驚：去年十月份，隆基股份全月上漲18.44%。此次消息披露后至今，隆基股份上漲3.48%。

經(jīng)此一役，隆基股份吸取了教訓(xùn)，一方面，對韓華做出反擊，立刻提起上訴;另一方面，著手改造相關(guān)生產(chǎn)線。如今，隆基股份已完成銀川等地工廠14條產(chǎn)線的升級改造(年產(chǎn)能超過6GW)，所生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品是韓華曾明確確認與涉案專利無風(fēng)險爭議的產(chǎn)品。

如今，中國現(xiàn)已建成了全球最強大的光伏產(chǎn)業(yè)。2021年全球組件出貨排名顯示，前10大光伏組件供應(yīng)商中，中國公司占據(jù)八席，并包攬前六名。隆基在2020年躍升第一的位置后，2021年繼續(xù)蟬聯(lián)。

韓華原名韓華新能源有限公司，是全球?qū)I(yè)的光伏制造商，因其高效率、高品質(zhì)的太陽能電池和組件享譽業(yè)內(nèi)。韓華在全球10大光伏組件供應(yīng)商的排名相對穩(wěn)定，一直在六~九名的位置徘徊。

或許是木秀于林，風(fēng)必摧之。韓華的專利侵權(quán)戰(zhàn)有一絲碰瓷的味道：贏了，賺上一筆;輸了，蹭個名聲。

中國隆基與韓國韓華兩家企業(yè)的這場專利之爭，至少帶來如下幾點啟示——

合規(guī)經(jīng)營是必選之項

中國企業(yè)要想做大做強，必須開拓國內(nèi)國外兩個市場。無論是在國內(nèi)還是在海外，合規(guī)經(jīng)營是必選之項。尤其是在拓展歐美市場的過程中，更應(yīng)該繃緊合規(guī)經(jīng)營這根弦。

警惕“專利流氓”

如今，專利戰(zhàn)已成為傳統(tǒng)價格戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)的升級版，嚴重者甚至?xí)l(fā)行業(yè)變局。

國際市場上不乏“專利流氓”出現(xiàn)，技術(shù)型行業(yè)更成了重災(zāi)區(qū)。中國企業(yè)在走出去之前，需要提前評估專利侵權(quán)風(fēng)險。

善用專利等“知識武器”

申請國際專利或許程序復(fù)雜、金額較大，但這是在長遠道路上保護企業(yè)自身利益的有效武器。中國光伏行業(yè)是鮮有的領(lǐng)先世界的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)更應(yīng)做好知識產(chǎn)權(quán)保護。

除做好專利保護外，中國企業(yè)也要更勇敢拿起法律武器。這次隆基與韓華的專利訴訟顯示，各國對一些專利的判定不同，勇于應(yīng)訴或者反訴，會取得不同的結(jié)果。

和韓國企業(yè)打交道需要多個心眼

一家企業(yè)的風(fēng)格，有其民族性的基因。本次韓華訴隆基所謂的專利，是韓華花錢從一家德國研究所買來的，實際上在光伏行業(yè)基本沒有什么特殊性而言(美國不認為隆基專利侵權(quán)就是例證)。韓華的基因是把端午中秋都要拿去“申遺”的遺脈，如此起訴隆基，也不讓人意外。

在保守主義、民粹主義盛行的今天，中國企業(yè)與韓國企業(yè)合作，既需要建立在商業(yè)原則基礎(chǔ)之上，又需要留個心眼。具有一定親美日、反中華傾向的尹錫悅3月10日當選韓國第二十屆總統(tǒng)，令中韓關(guān)系存在一定變數(shù)，中國企業(yè)也不能不察。