海上風(fēng)能利用及其成本分析綜述

【摘要】以海上風(fēng)能利用及其成本分析為研究對(duì)象，綜述了海上風(fēng)能資源，介紹了我國(guó)海上風(fēng)電的成本構(gòu)成、與陸上風(fēng)電的成本差異及成本變化趨勢(shì)，通過(guò)對(duì)設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、建筑安裝工程費(fèi)等費(fèi)用的測(cè)算，明確了海上風(fēng)電成本控制的關(guān)鍵點(diǎn)。與陸上風(fēng)電相比，海上風(fēng)電具備風(fēng)能資源豐富、風(fēng)電場(chǎng)靠近能源負(fù)荷中心、海面可利用面積廣闊、不存在土地占用等優(yōu)勢(shì)，發(fā)展海上風(fēng)電是我國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效保障，因此，海上風(fēng)電的開(kāi)發(fā)利用得到越來(lái)越多的重視。海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)成本較高，降本增效將是海上風(fēng)電良性發(fā)展的必然選擇。

【關(guān)鍵詞】海上風(fēng)能;風(fēng)電開(kāi)發(fā);風(fēng)電設(shè)備;風(fēng)電成本

引言

過(guò)去二十年來(lái)，隨著全球能源、資源和環(huán)境問(wèn)題的突出，特別是全球氣候變化日趨明顯，風(fēng)能越來(lái)越受到世界各國(guó)的高度重視，并在各國(guó)的共同努力下成為當(dāng)前世界范圍內(nèi)發(fā)展速度最快的可再生能源之一。

我國(guó)海上風(fēng)電正開(kāi)始大規(guī)模開(kāi)發(fā)，根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的《風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》( 下文簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)[1]，到2020 年，我國(guó)海上風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)量將達(dá)500 萬(wàn)kW 以上。截至2015 年底，我國(guó)海上風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)量為36 萬(wàn)kW，其中潮間帶為18.1 萬(wàn)kW，近海項(xiàng)目為17.9 萬(wàn)kW，與《規(guī)劃》中提出的500 萬(wàn)kW 的發(fā)展目標(biāo)尚有較大差距。但事實(shí)上，截至2016 年6 月，我國(guó)已核準(zhǔn)的海上風(fēng)電裝機(jī)量為557 萬(wàn)kW，因此，到2020年實(shí)現(xiàn)《規(guī)劃》目標(biāo)是可以預(yù)期的。

本文概述了海上風(fēng)電發(fā)展的趨勢(shì)及成本變化趨勢(shì)，我國(guó)海上風(fēng)電經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展，已初步形成海上風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)、設(shè)備制造、工程設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行維護(hù)的全產(chǎn)業(yè)鏈，隨著技術(shù)瓶頸和電價(jià)政策的逐一突破，以及海上風(fēng)電投資成本進(jìn)一步的下降，我國(guó)海上風(fēng)電將迎來(lái)快速增長(zhǎng)。

1 國(guó)內(nèi)外海上風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)勢(shì)

1.1 國(guó)外海上風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀

1990 年，瑞典安裝了第一臺(tái)試驗(yàn)性的海上風(fēng)電機(jī)組，離岸距離為350 m，水深為6 m，單機(jī)容量為220 kW。1991 年，丹麥在波羅的海的洛蘭島西北沿海建成了世界上第一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)，擁有11 臺(tái)450 kW 的風(fēng)電機(jī)組，可為2000～3000 戶居民供電。2000 年，MW 級(jí)風(fēng)電機(jī)組開(kāi)始于海上應(yīng)用，海上風(fēng)電項(xiàng)目初步具備了商業(yè)化應(yīng)用的價(jià)值。2002 年，丹麥在北海海域建成了世界上第一座大型海上風(fēng)電場(chǎng)，共安裝2MW風(fēng)電機(jī)組80 臺(tái)，裝機(jī)容量達(dá)16 萬(wàn) kW。隨后，瑞典、德國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)、法國(guó)等諸多歐洲國(guó)家都陸續(xù)投入到海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)。

1.2 我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展現(xiàn)狀

2007 年，我國(guó)首臺(tái)1.5 MW 海上風(fēng)電機(jī)組安裝于渤海，接入海上油田的獨(dú)立電網(wǎng)。2010 年6月，上海東海大橋風(fēng)電項(xiàng)目的海上風(fēng)電機(jī)組全部并網(wǎng)運(yùn)行，這標(biāo)志著我國(guó)風(fēng)電邁入發(fā)展海上風(fēng)電的階段[2]。

我國(guó)海岸線長(zhǎng)約18000 km，島嶼6000 多個(gè)，與陸地相比，我國(guó)近海風(fēng)能資源更為豐富。根據(jù)中國(guó)氣象局2013 年發(fā)布的對(duì)我國(guó)資源的評(píng)價(jià)可知，我國(guó)近海100 m 高度層、5～25 m 水深區(qū)的風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)量約為2 億kW，5～50 m 水深區(qū)的風(fēng)能資源開(kāi)發(fā)量約為5 億kW。

沿海各區(qū)域風(fēng)能資源分布圖如圖1 所示。廣西、廣東和海南近海風(fēng)能資源較為豐富;福建省以北，近海風(fēng)能資源逐漸變小，但到渤海灣，近海風(fēng)能資源又開(kāi)始增強(qiáng)。福建、浙江、廣東和廣西近海風(fēng)能資源豐富的原因與臺(tái)風(fēng)等熱帶氣旋活動(dòng)有關(guān)，開(kāi)發(fā)時(shí)需要考慮災(zāi)害天氣對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的影響[3]。

《規(guī)劃》中提出，“十三五”期間將重點(diǎn)推動(dòng)江蘇、浙江、福建、廣東等省的海上風(fēng)電建設(shè)，4 省海上風(fēng)電開(kāi)工建設(shè)規(guī)模均將達(dá)100 萬(wàn)kW 以上，各沿海省份在國(guó)家規(guī)劃指導(dǎo)下陸續(xù)編制了本省海上風(fēng)電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，總規(guī)劃容量為7422 萬(wàn)kW。

隨著大規(guī)模海上風(fēng)電場(chǎng)的開(kāi)發(fā)、建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)，我國(guó)海上風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備制造、工程設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行維護(hù)等水平均得到了較大提升，海上風(fēng)電行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系也得到進(jìn)一步完善;大容量海上風(fēng)電機(jī)組開(kāi)始國(guó)產(chǎn)化、批量化，施工設(shè)備和安裝工藝也將逐漸提高;國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電電價(jià)面臨下降，與之密切相關(guān)的風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本也將會(huì)進(jìn)一步下降。

1.3 海上風(fēng)電的發(fā)展優(yōu)勢(shì)

海上風(fēng)電相比陸上風(fēng)電具有以下優(yōu)點(diǎn)：海上風(fēng)速要比陸上風(fēng)速高，風(fēng)能資源豐富，海面表面粗糙度小，風(fēng)能質(zhì)量高，風(fēng)切變較小，不需要很高的塔架;海上風(fēng)的湍流強(qiáng)度小，一般具有穩(wěn)定的主導(dǎo)方向，使得機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定，壽命長(zhǎng);海上風(fēng)電單機(jī)容量可以提高較大，由于噪音限制小，使得能量產(chǎn)出大，年利用小時(shí)數(shù)更高;機(jī)組距海岸較遠(yuǎn)，視覺(jué)影響小;對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響小;不占用陸地寶貴的土地資源等。

隨著陸地優(yōu)質(zhì)風(fēng)能資源的逐步開(kāi)發(fā)，海上風(fēng)電作為發(fā)展趨勢(shì)已是可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)。

風(fēng)力發(fā)電最關(guān)鍵的因素就是風(fēng)力的大小，而海上風(fēng)況普遍優(yōu)于陸上，離岸10 km 海域的海上風(fēng)速通常比沿岸要高出20%。風(fēng)電機(jī)組的發(fā)電功率( 即風(fēng)功率密度) 與風(fēng)速的3 次方成正比，因而同等條件下，海上風(fēng)電機(jī)組的年發(fā)電量可比陸上高70%;同時(shí)，海上很少有靜風(fēng)期，因此，海上風(fēng)電機(jī)組的發(fā)電時(shí)間更長(zhǎng)。通常來(lái)說(shuō)，陸上風(fēng)電機(jī)組的年發(fā)電利用小時(shí)數(shù)約為2000 h，而海上風(fēng)電機(jī)組往往能達(dá)到3000h 以上。

2 海上、陸上風(fēng)電的成本構(gòu)成

2.1 海上風(fēng)電成本

從全國(guó)沿海各省實(shí)際開(kāi)展的海上風(fēng)電項(xiàng)目的造價(jià)情況來(lái)看，海上風(fēng)電項(xiàng)目每kW 造價(jià)水平高于陸上風(fēng)電項(xiàng)目。

海上風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)成本主要受海水深度和離岸距離影響。海水深度的增加將導(dǎo)致支撐基礎(chǔ)造價(jià)上升。根據(jù)行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，若只考慮海水深度，當(dāng)海水深度從15 m 增至30 m，支撐基礎(chǔ)造價(jià)將由3000 元/kW 增至5000 元/kW。另外，安裝成本也會(huì)隨著海水深度的增加而增加。

一般來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)離海岸的海域環(huán)境普遍較差。離岸距離越長(zhǎng)，海底電纜長(zhǎng)度與所需變壓設(shè)備數(shù)量也將大幅增加，當(dāng)離岸距離從5 km 增至200km 時(shí)，安裝成本將由4000 元/kW 增加到8000元/kW。另外，離岸距離越長(zhǎng)，安裝船的航行距離也會(huì)不斷增加，使得燃料成本不斷上升[4]。

海上風(fēng)電場(chǎng)成本主要由以下幾個(gè)部分構(gòu)成：設(shè)備( 包括風(fēng)電機(jī)組、塔筒、電氣系統(tǒng)等) 購(gòu)置費(fèi)用、建筑安裝工程( 包括安裝調(diào)試、支撐結(jié)構(gòu)等)費(fèi)用、其他( 包括工程管理等) 費(fèi)用、建設(shè)期利息等。各部分占總成本的比例不同，對(duì)總成本的影響也不盡相同[5-7]。

1) 設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用。設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用( 不含集電線路海纜) 約占工程總成本的50%。其中，風(fēng)電機(jī)組及塔筒約占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用的75%，單位成本約為7000～8000 元/kW;電氣系統(tǒng)約占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用的20%，單位成本約為2000 元/kW;送出海纜約占設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用的5%，單位成本約為500 元/kW。

2) 建筑安裝工程費(fèi)用。建筑安裝工程費(fèi)用約占總成本的35%，單位成本約為6000～7000 元/kW，其中，支撐基礎(chǔ)費(fèi)用約占總成本的15%。當(dāng)前已竣工的海上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目與陸上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目相比，數(shù)量較少、規(guī)模較小、船機(jī)設(shè)備不夠成熟、施工隊(duì)伍經(jīng)驗(yàn)較為不足，造成建設(shè)成本較高，加之海上施工條件復(fù)雜、施工難度較大，施工所需的關(guān)鍵裝備( 如海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)打樁、風(fēng)電機(jī)組吊裝等)、專業(yè)可用的大型船機(jī)設(shè)備較少，船機(jī)費(fèi)用高昂。相比陸上風(fēng)電，海上風(fēng)電的建筑安裝工程費(fèi)用占總成本的比重較大。

3) 其他費(fèi)用。其他費(fèi)用包括項(xiàng)目用海用地費(fèi)、工程項(xiàng)目管理費(fèi)、生產(chǎn)準(zhǔn)備費(fèi)等，約占總成本的10%，單位成本約為1600～1900 元/kW。

由于前期工作周期長(zhǎng)、人工工資高、海洋資源緊缺等原因，海上風(fēng)電的其他費(fèi)用總體將略有上漲，尤其是用海養(yǎng)殖補(bǔ)償、海域生態(tài)修復(fù)等費(fèi)用漲幅較明顯;但隨著海上風(fēng)電項(xiàng)目數(shù)量的增加，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的積累，業(yè)主的項(xiàng)目管理水平也將提升，但對(duì)總成本下降的影響較為有限。

4) 建設(shè)期利息。建設(shè)期利息與風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)周期及貸款利率相關(guān)，約占總成本的5%。目前海上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目大部分依賴商業(yè)貸款，初始投資成本中，自有資金占20%，商業(yè)貸款占80%;貸款利率一般按現(xiàn)行基準(zhǔn)利率。

隨著海上風(fēng)電場(chǎng)施工技術(shù)的不斷進(jìn)步，特別是關(guān)鍵項(xiàng)目工期的縮短，建設(shè)期利息將有一定程度的下降。貸款利率與國(guó)家政策息息相關(guān)，主要是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控時(shí)會(huì)發(fā)生變動(dòng)。因此，建設(shè)期利息對(duì)風(fēng)電場(chǎng)成本有一定的影響。

2.2 海上、陸上風(fēng)電成本對(duì)比

從項(xiàng)目前期、項(xiàng)目建設(shè)期以及項(xiàng)目運(yùn)行期的全生命周期角度，對(duì)比海上和陸上風(fēng)電成本。

2.2.1項(xiàng)目前期

風(fēng)電場(chǎng)的前期工作時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，需要協(xié)調(diào)的部門較多，主要包括海洋、海事等部門，需要取得的支持性文件較多，比如海域、通航、海洋環(huán)評(píng)等。與陸上風(fēng)電場(chǎng)相比，海上風(fēng)電場(chǎng)的工作周期較長(zhǎng)，協(xié)調(diào)難度更大;海域使用、養(yǎng)殖補(bǔ)償以及海洋生態(tài)修復(fù)等費(fèi)用高，而且有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。相比于陸上風(fēng)電場(chǎng)，海上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目前期工作費(fèi)用較高。

2.2.2 項(xiàng)目建設(shè)期

相比于陸上風(fēng)電場(chǎng)，海上風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)中的設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用和建筑安裝工程費(fèi)用均有顯著增加。

1) 風(fēng)電機(jī)組。海上氣候特殊，在風(fēng)電機(jī)組設(shè)備制造過(guò)程中需考慮臺(tái)風(fēng)、防腐等技術(shù)要求，需要增加設(shè)備成本。風(fēng)電機(jī)組的選型并不是單機(jī)容量越大越好，應(yīng)結(jié)合海上風(fēng)能資源、風(fēng)電機(jī)組機(jī)型技術(shù)成熟度、機(jī)組效率、風(fēng)電機(jī)組設(shè)備的運(yùn)輸安裝和易維護(hù)性等條件綜合考慮，選擇有代表性的風(fēng)電機(jī)組及不同風(fēng)電機(jī)組組合進(jìn)行詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)比選。

海上風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)電機(jī)組所處環(huán)境較惡劣，國(guó)內(nèi)風(fēng)電機(jī)組廠家無(wú)多年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)較大;國(guó)內(nèi)可選的風(fēng)電機(jī)組機(jī)型較少，但國(guó)外有成熟機(jī)型。國(guó)內(nèi)海上風(fēng)電機(jī)組的單位造價(jià)約為8000/kW，陸上約為4000 元/kW，基本是2 倍的關(guān)系;國(guó)外進(jìn)口海上機(jī)組單位造價(jià)超過(guò)12000 元/kW。

2) 風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)。與陸上風(fēng)電場(chǎng)相比，海上風(fēng)電場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)施工難度很大;基礎(chǔ)設(shè)計(jì)考慮的邊界條件增多;海上施工對(duì)船機(jī)設(shè)備、工程經(jīng)驗(yàn)的要求高;基礎(chǔ)施工周期長(zhǎng)。單個(gè)海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)造價(jià)約為1300 萬(wàn)～2000 萬(wàn)元，而單個(gè)陸上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)造價(jià)約為100 萬(wàn)～200 萬(wàn)元，海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)造價(jià)增加較明顯。

3) 風(fēng)電機(jī)組安裝。整個(gè)海上風(fēng)電機(jī)組的安裝需要專業(yè)碼頭、大型船機(jī)設(shè)備等來(lái)完成，并需要采取相關(guān)輔助措施。相比于陸上風(fēng)電場(chǎng)，海上風(fēng)電場(chǎng)的碼頭租賃費(fèi)用昂貴;并且由于大型安裝船機(jī)設(shè)備少，導(dǎo)致安裝所需時(shí)間偏長(zhǎng)，費(fèi)用高，增加了整體安裝成

本;安裝環(huán)境惡劣，安裝窗口期短;海上風(fēng)電場(chǎng)的碼頭租賃費(fèi)用較高，價(jià)格在幾千萬(wàn)不等。安裝1 臺(tái)海上風(fēng)電機(jī)組約需450 萬(wàn)元，而安裝1 臺(tái)陸上風(fēng)電機(jī)組約需30 萬(wàn)元。

4) 海纜。海上環(huán)境惡劣，對(duì)海纜的制作工藝、運(yùn)輸安裝、后期維護(hù)等要求很高。海纜結(jié)構(gòu)特殊復(fù)雜自重和機(jī)械強(qiáng)度大，為了適應(yīng)海底的復(fù)雜環(huán)境，海纜的設(shè)計(jì)要考慮海水的滲漏和腐蝕。相比于陸上風(fēng)電場(chǎng)，海上風(fēng)電場(chǎng)的海纜廠家可選性少;海纜施工難度較大，需要專業(yè)的敷纜單位來(lái)完成;后期維護(hù)費(fèi)用較高，海纜造價(jià)遠(yuǎn)高于陸上電纜。

海上風(fēng)電場(chǎng)中，風(fēng)電機(jī)組之間一般采用35 kV海纜，海上升壓站至登陸的主海纜一般選用110kV 或220 kV。35 kV 海纜每km 費(fèi)用約70 萬(wàn)～150 萬(wàn)元( 考慮不同截面)，220 kV 海纜每km費(fèi)用約400 萬(wàn)元;陸上電纜每km 費(fèi)用約25 萬(wàn)～70 萬(wàn)元，相比之下，海上風(fēng)電場(chǎng)的電纜投資增加較多。

5) 海上升壓站。海上風(fēng)電場(chǎng)防腐要求高，且要求設(shè)計(jì)更為緊湊，面積小。電壓等級(jí)、上部建筑結(jié)構(gòu)體積重量、升壓站基礎(chǔ)形式對(duì)所用鋼結(jié)構(gòu)工程量影響較大，升壓站建設(shè)規(guī)模的大小及所有海纜敷設(shè)路由是否合理、材料采購(gòu)來(lái)源的遠(yuǎn)近也會(huì)影響工程造價(jià)。

相比于陸上風(fēng)電場(chǎng)，海上風(fēng)電場(chǎng)需要選擇高可靠性、免維護(hù)的電氣設(shè)備;需要大型船機(jī)設(shè)備完成升壓站基礎(chǔ)及電氣設(shè)備安裝，費(fèi)用較高。

海上升壓站基礎(chǔ)施工、安裝費(fèi)用約為8000萬(wàn)元;考慮到防腐、免維護(hù)等要求，海上升壓站電氣設(shè)備增加的費(fèi)用約為1500 萬(wàn)元。

2.2.3 項(xiàng)目運(yùn)行期

海上風(fēng)電場(chǎng)需要維護(hù)的設(shè)備主要包括風(fēng)電機(jī)組設(shè)備、升壓站設(shè)備及平臺(tái)、海纜等。但海上風(fēng)電場(chǎng)一般離岸距離較遠(yuǎn)，加上臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮等天氣引起的大浪等不利海況條件，可達(dá)性較差，風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行維護(hù)較困難，維護(hù)成本很高[8,9]。

根據(jù)項(xiàng)目設(shè)備在壽命期內(nèi)可靠性逐漸下降的特點(diǎn)，修理費(fèi)率需分階段考慮，一般建設(shè)期及質(zhì)保期取固定資產(chǎn)價(jià)值的0.5%，并以5～10 年為一個(gè)時(shí)間段，逐級(jí)提高修理費(fèi)率至3.0%。根據(jù)歐洲海上風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行、維護(hù)經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行維護(hù)工作量約為同等規(guī)模陸上風(fēng)電場(chǎng)的2～4 倍，工作量較大，難度較高。

2.3 海上風(fēng)電價(jià)格變化趨勢(shì)

1) 主機(jī)價(jià)格。隨著國(guó)內(nèi)一批海上風(fēng)電場(chǎng)陸續(xù)建成投產(chǎn)，國(guó)內(nèi)獨(dú)資、合資風(fēng)電設(shè)備廠家已具備批量生產(chǎn)的能力。通過(guò)收集近年來(lái)國(guó)內(nèi)部分海上風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)電機(jī)組投標(biāo)價(jià)格可知，風(fēng)電機(jī)組價(jià)格已有一定程度的降低;隨著介入海上風(fēng)電項(xiàng)目的風(fēng)電機(jī)組制造商的增多及海上風(fēng)電機(jī)組的批量化生產(chǎn)，風(fēng)電機(jī)組設(shè)備每kW 的價(jià)格將會(huì)持續(xù)下降。

2) 海纜價(jià)格。目前35 kV 中壓海底電纜在國(guó)內(nèi)屬于較成熟的產(chǎn)品，各中型、大型電纜生產(chǎn)廠家均有實(shí)力生產(chǎn)，市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)比較穩(wěn)定。隨著海上風(fēng)電及相關(guān)項(xiàng)目的發(fā)展，以及國(guó)內(nèi)大截面高壓海纜制造能力的提高，近5 年的海纜價(jià)格已有一個(gè)明顯的下降趨勢(shì)，220 kV 高壓海底電纜從700 萬(wàn)元/km 下降到400 萬(wàn)元/km。根據(jù)目前整個(gè)行業(yè)的調(diào)研情況，海纜價(jià)格有望進(jìn)一步下降。

3) 建筑安裝工程費(fèi)用。目前越來(lái)越多的大型施工企業(yè)進(jìn)駐海上風(fēng)電施工安裝領(lǐng)域，可用于海上施工安裝的大型船機(jī)設(shè)備數(shù)量大幅增加，海上風(fēng)電施工設(shè)備及安裝能力不斷提升，部分施工企業(yè)已有一定的海上風(fēng)電施工經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)目前調(diào)研情況，中交第一航務(wù)工程局有限公司、中交第三航務(wù)工程局有限公司在海上風(fēng)電行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，擁有的資源較多，業(yè)績(jī)突出;中交第四航務(wù)工程局有限公司、中鐵大橋局集團(tuán)有限公司等企業(yè)也擁有一定的設(shè)備及施工經(jīng)驗(yàn)。

隨著國(guó)內(nèi)大批量海上風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)，以及越來(lái)越多有實(shí)力的施工企業(yè)的介入，海上施工安裝成本會(huì)有一個(gè)較為明顯的下降。通過(guò)上海、江蘇及福建等省市海上風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)，隨著施工企業(yè)的施工技術(shù)逐漸成熟、建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大化、基礎(chǔ)形式多樣化、設(shè)計(jì)方案穩(wěn)定化、施工船機(jī)專業(yè)化等，風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)成本有望降低10%～15%。

3 海上風(fēng)電發(fā)展趨勢(shì)

3.1 海上風(fēng)電發(fā)展迅速

截至2016 年底，英國(guó)是世界上最大的海上風(fēng)電市場(chǎng)，裝機(jī)容量占全球的近36%;其次是德國(guó)，占29%;我國(guó)海上風(fēng)電裝機(jī)容量占全球裝機(jī)容量的11%，取代了丹麥，位居第3;丹麥占8.8%，荷蘭占7.8%，比利時(shí)占5%，瑞典占1.4%;此外，還有芬蘭、愛(ài)爾蘭、西班牙、日本、韓國(guó)、美國(guó)和挪威等市場(chǎng)，這些市場(chǎng)共同促進(jìn)了整個(gè)海上風(fēng)電的發(fā)展。預(yù)計(jì)到2018 年，全球?qū)⑿略?.9 GW 海上風(fēng)電并網(wǎng)容量。

2009 年，我國(guó)東海大橋海上示范風(fēng)電場(chǎng)建成投產(chǎn);2012 年底，我國(guó)海上風(fēng)電場(chǎng)累計(jì)裝機(jī)量接近40 萬(wàn)kW;受海域使用等因素影響，2013年，我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展放緩;2014 年，我國(guó)海上風(fēng)電新增并網(wǎng)容量約為20 萬(wàn)kW，全部位于江蘇省;2015 年，我國(guó)海上風(fēng)電新增裝機(jī)容量為36 萬(wàn)kW;截至2016 年底，我國(guó)海上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)162 萬(wàn)kW，海上風(fēng)電占全國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量的比重為0.96%。

3.2 電價(jià)政策

德國(guó)實(shí)現(xiàn)海上項(xiàng)目零補(bǔ)貼中標(biāo);荷蘭開(kāi)啟零補(bǔ)貼項(xiàng)目招標(biāo)會(huì)。2018年3月19日，“大瀑布”(Vattenfall)在荷蘭Hollandse Kust Zuid I/II 海上風(fēng)電項(xiàng)目的第一輪競(jìng)標(biāo)中以零補(bǔ)貼中標(biāo)，該項(xiàng)目成為荷蘭首個(gè)、歐洲第4 個(gè)零補(bǔ)貼電價(jià)的海上風(fēng)電項(xiàng)目。近年來(lái)，歐洲海上風(fēng)電市場(chǎng)中的風(fēng)電補(bǔ)貼水平大幅下降，海上風(fēng)電的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，尤其是在國(guó)家制定了減排目標(biāo)的市場(chǎng)。

2014 年6 月5 日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于海上風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》，對(duì)2017 年以前( 不含2017 年) 投運(yùn)的非招標(biāo)的海上風(fēng)電項(xiàng)目，近海風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)為0.85 元/kWh，潮間帶風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)為0.75 元/kWh。

2016 年年底，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)再次發(fā)布通知，為繼續(xù)鼓勵(lì)海上風(fēng)電發(fā)展，規(guī)定海上風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)不作調(diào)整[10]。

3.3 規(guī)劃政策

為了鼓勵(lì)和引導(dǎo)海上風(fēng)電健康持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，國(guó)家出臺(tái)了一系列政策，為海上風(fēng)電的發(fā)展提供支持。國(guó)家能源局印發(fā)的《海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)管理辦法》《全國(guó)海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)建設(shè)方案(2014～2016) 的通知》《風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等，提出了海上風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃、項(xiàng)目核準(zhǔn)、海域海島使用、環(huán)境保護(hù)、施工及運(yùn)行等環(huán)節(jié)的管理和技術(shù)質(zhì)量的具體要求。

3.4 供應(yīng)鏈成本降低

供應(yīng)鏈面臨降本壓力，將促使技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)更深層次的全球化與行業(yè)整合。海上風(fēng)電項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格走低、項(xiàng)目規(guī)模增加、風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)條件更為嚴(yán)峻，令海上風(fēng)電供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)面臨巨大壓力，也促使供應(yīng)商調(diào)整戰(zhàn)略，以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。塔筒、風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)的規(guī)模加大，也對(duì)安裝船的起重能力提出更高要求[11]。

我國(guó)海上風(fēng)電機(jī)組基本已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，隨著海上風(fēng)電的迅猛發(fā)展，面對(duì)大量風(fēng)電機(jī)組的批量生產(chǎn)、吊裝、運(yùn)行，國(guó)內(nèi)風(fēng)電機(jī)組廠家競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，機(jī)組和零部件價(jià)格會(huì)逐漸下降。另外，海上升壓站、高壓海纜等價(jià)格隨著產(chǎn)業(yè)化程度的提高，也顯現(xiàn)下降趨勢(shì)。隨著施工技術(shù)逐漸成熟，

海上風(fēng)電施工成本也將大幅降低。

3.5 施工運(yùn)維逐步成熟

由于我國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)處于起步階段，因而缺乏專業(yè)的施工隊(duì)伍，施工能力較弱。隨著大批海上風(fēng)電項(xiàng)目的開(kāi)工建設(shè)，我國(guó)海上風(fēng)電建設(shè)施工隊(duì)伍的能力將越來(lái)越強(qiáng)，并逐漸形成一批專業(yè)的施工團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，根據(jù)市場(chǎng)的需要，未來(lái)將出現(xiàn)一大批專業(yè)的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)，專門從事風(fēng)電機(jī)組、塔筒及基礎(chǔ)、升壓站、海纜等設(shè)備的預(yù)防性維護(hù)、故障維護(hù)和定檢維護(hù)。海上風(fēng)電的裝備標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系也將逐步完善。海上風(fēng)電項(xiàng)目在今后的快速發(fā)展中，相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)也將不斷完善[12]。

4 結(jié)論

海上風(fēng)電的發(fā)展取決于可靠的海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)技術(shù)，并需配備與之匹配的海上風(fēng)電機(jī)組，以及海上風(fēng)電場(chǎng)的建造、維護(hù)能力。海上風(fēng)電場(chǎng)是長(zhǎng)期投資，度電成本的降低取決于風(fēng)電機(jī)組本體質(zhì)量及預(yù)防性維護(hù)。

通過(guò)海上風(fēng)電示范項(xiàng)目，特許權(quán)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)、建設(shè)，我國(guó)海上風(fēng)電的全產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成，海上風(fēng)電建設(shè)成本已有了一定程度的下降。

綜上所述，隨著“十三五”期間國(guó)內(nèi)將大批量進(jìn)行海上風(fēng)電的建設(shè)，海上風(fēng)電成本中，風(fēng)電機(jī)組、海纜、施工安裝等成本將會(huì)有顯著的下降，海上風(fēng)電總體造價(jià)下降是可以預(yù)期的。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家能源局. 國(guó)家能源局關(guān)于印發(fā)《風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的通知[R]. 北京, 2017.

[2] 張?chǎng)蝿P. 福建區(qū)域海上大容量風(fēng)電機(jī)組方案選取分析[J].風(fēng)能, 2017, (7): 42 - 48.

[3] 張德. 風(fēng)能資源數(shù)值模擬及其在中國(guó)風(fēng)能資源評(píng)估中的應(yīng)用研究[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2009.

[4] 溫培剛, 趙黛青, 廖翠萍, 等. 影響海上風(fēng)電成本收益的重要因素分析及政策建議[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì), 2012, (8): 224 - 226.

[5] 陳皓勇, 譚科, 席松濤. 海上風(fēng)電的經(jīng)營(yíng)期成本計(jì)算模型[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2014, 38(13): 135 - 139.

[7] 林志遠(yuǎn). 海上風(fēng)電項(xiàng)目的投資成本分析[J]. 風(fēng)能, 2014, (4): 48 - 51.

[8] 北極星電力網(wǎng). 透過(guò)風(fēng)機(jī)、海纜、升壓站、安裝等設(shè)備看海上風(fēng)電成本構(gòu)成和價(jià)格趨勢(shì)[EB/OL]. http://news.bjx.com.cn/html/20171225/869696.shtml, 2017.

[8] 鄭小霞, 葉聰杰, 符楊, 等. 海上風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行維護(hù)的研究與

發(fā)展[J]. 電網(wǎng)與清潔能源, 2012, 28 (11): 90-94.

[9] 張婷. 我國(guó)海上風(fēng)電發(fā)展制約性因素分析[J]. 產(chǎn)業(yè), 2013,(2): 54-57.

[10] 袁兆祥. 海上風(fēng)電供給模型與發(fā)展規(guī)模預(yù)測(cè)研究[J]. 海上風(fēng)電技術(shù), 2015, 36(4): 134-138.

[11] 張懿. 海上風(fēng)電市場(chǎng)規(guī)模及發(fā)展前景研究[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017, (33): 71.

[12] 中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng). 2017年全球風(fēng)電行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)分析[EB/OL]. http://www.chyxx.com/industry/201806/646776.

html, 2017

本文轉(zhuǎn)自上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科研計(jì)劃項(xiàng)目 ( 課題)(16DZ1203500)

——葉軍、仲雅娟《海上風(fēng)能利用及其成本分析綜述》