研究稱海上風(fēng)電場(chǎng)可成為海洋生物的庇護(hù)所

目前，海上風(fēng)電在全球得到快速發(fā)展。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2016 年底，全球海上風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到1438.4萬(wàn)千瓦。而隨著中國(guó)和美國(guó)等國(guó)的加入，這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度在未來(lái)幾年有望進(jìn)一步加快。在這種情況下，大規(guī)模開(kāi)發(fā)海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)海洋，尤其是生活在其中的生物將造成哪些影響，就是我們不得不面對(duì)，并必須通過(guò)大量深入研究來(lái)弄清楚的一個(gè)問(wèn)題。

一項(xiàng)即將發(fā)表的最新研究成果表明，海上風(fēng)電場(chǎng)能夠?qū)Ｑ笊锏纳娈a(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的積極影響。

相關(guān)的論文已經(jīng)提交給了國(guó)際水生生物學(xué)期刊《Hydrobiologia》，核心結(jié)論是：安裝在歐洲北海海域的海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)可以為一種構(gòu)建海洋生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵物種——紫貽貝提供新的棲息地，從而能夠增加生物多樣性。

文章中提到，目前處于規(guī)劃、獲得核準(zhǔn)以及建設(shè)中的海上風(fēng)電場(chǎng)一旦完工，再加上已經(jīng)投運(yùn)的項(xiàng)目，將可以為紫貽貝提供更多的棲息地，從而很有可能會(huì)使北海南部海域的這一生物種群數(shù)量擴(kuò)大10% 以上。“借助于貝殼殘留物、過(guò)濾和凈化水質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)成分等，紫貽貝可以改造周圍的環(huán)境，最終將顯著增加海洋生物的多樣性和景觀的異質(zhì)性。”

除了紫貽貝外，海上風(fēng)電機(jī)組的基礎(chǔ)還成為一些外來(lái)物種的棲息地，相應(yīng)也增加了生物的多樣性。比如有一類來(lái)自澳大利亞的海生蠓蟲(chóng)依附于遠(yuǎn)洋輪船進(jìn)入到歐洲，此前有研究發(fā)現(xiàn)，這類生物在丹麥和瑞典的海上風(fēng)電場(chǎng)基礎(chǔ)上得以大量繁殖。

該論文第一作者、皮埃爾和瑪麗居里大學(xué)未來(lái)地球計(jì)劃巴黎全球中心(Pierre and Marie Curie University’s Future Earth Paris Global Hub) 科學(xué)官Kaela Slavik 在《Hydrobiologia》雜志的同行評(píng)審未出結(jié)果之前，拒絕對(duì)自己的研究成果發(fā)表評(píng)論。

一旦該論文被發(fā)表，將進(jìn)一步論證海上風(fēng)電場(chǎng)可以為海洋生物提供庇護(hù)所的結(jié)論。

2009 年，一篇發(fā)表在《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》(Applied Ecology) 雜志上的論文指出，海上可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施“將可以增加沿海環(huán)境中的硬質(zhì)沉積群落數(shù)量”，并“可能對(duì)生物多樣性產(chǎn)生重大影響”。

文中寫到，“與周圍的軟地質(zhì)層區(qū)域以及自身所在位置的自然礁體相比，海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)可以成為海洋生物的理想棲息地，已經(jīng)被證明能夠增加魚類的生物量與個(gè)體密度。”

該論文引用的其他研究成果表明，與附近水域相比，海上風(fēng)電機(jī)組單樁式基礎(chǔ)往往會(huì)吸引更多的魚類。

馬里蘭大學(xué)環(huán)境科學(xué)中心副教授Helen Bailey 則認(rèn)為，關(guān)于海上風(fēng)電對(duì)海洋生物的長(zhǎng)期影響，還需要用更多的研究進(jìn)行充分論證。

“在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的前期階段，我們會(huì)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)展很多研究，”她說(shuō)，“但是充分收集建設(shè)過(guò)程中以及投運(yùn)后的信息，則對(duì)我們深入理解風(fēng)電項(xiàng)目給海洋生物產(chǎn)生的積極和消極長(zhǎng)遠(yuǎn)影響是十分有價(jià)值的。”

目前的研究主要將著眼點(diǎn)放在風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)對(duì)一些常見(jiàn)海洋生物，比如海豚和鯨類可能產(chǎn)生的影響上。

Bailey 表示，從她自己在2006年對(duì)Beatrice 海上風(fēng)電項(xiàng)目所進(jìn)行的研究以及其他一些學(xué)者的研究來(lái)看，在施工階段，海上哺乳動(dòng)物可能會(huì)選擇避開(kāi)項(xiàng)目所在海域，但只有在一個(gè)案例中，這些地區(qū)的生物種群數(shù)量數(shù)年后沒(méi)有恢復(fù)到原先的水平。

她指出，在歐洲，目前尚沒(méi)有針對(duì)施工噪音如何影響魚類的研究。但是，如果美國(guó)海上風(fēng)電市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，考慮到保護(hù)生活在美國(guó)東海岸的瀕危物種——大西洋鱘，更多詳細(xì)的研究將會(huì)逐步得以開(kāi)展。

與此同時(shí)，有學(xué)者正在研究海底電纜所形成的電磁區(qū)域會(huì)不會(huì)成為魚類遷徙的一道屏障。到目前為止，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何相關(guān)的證據(jù)。Bailey 指出，海上風(fēng)電場(chǎng)能否成為魚類的天堂，這仍然是一個(gè)開(kāi)放性的問(wèn)題，需要更多的研究來(lái)作支撐。

首先，能否起到庇護(hù)所的作用還將取決于在風(fēng)電場(chǎng)海域是否允許捕魚。在這方面，歐美的情況并不一樣。所以，“上述效應(yīng)可能在各個(gè)風(fēng)電場(chǎng)表現(xiàn)得千差萬(wàn)別”，Bailey 說(shuō)。

其次，Bailey 提到， 如果風(fēng)電場(chǎng)附近出現(xiàn)了更多的魚類，這是意味著項(xiàng)目增加了本地魚群的數(shù)量，還是僅僅將其他地方的魚類吸引了過(guò)來(lái)?

在即將發(fā)表于《Hydrobiologia》上的論文中，答案似乎是前者。如果是這樣，那么對(duì)于海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)而言，就有必要資助一些獨(dú)立研究來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)這個(gè)結(jié)果。

“很明顯，弄清楚海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)海洋生物產(chǎn)生的這些積極影響符合企業(yè)的利益。”Bailey 表示。

她指出，“就當(dāng)前而言，我們將太多精力都集中在了前期的環(huán)評(píng)上，卻沒(méi)有推動(dòng)政府以及企業(yè)去關(guān)注項(xiàng)目投運(yùn)后都發(fā)生了什么。”

事實(shí)上，除了可以為海洋生物提供棲息地外，海上風(fēng)電場(chǎng)還為觀測(cè)海洋野生動(dòng)物提供了便利。

美國(guó)首個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)——布洛克島海上風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商Deepwater Wind 今年早些時(shí)候決定在風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)平臺(tái)上安裝追蹤設(shè)施，利用具有數(shù)字甚高頻的發(fā)射器追蹤在西半球遷徙動(dòng)物的行跡，它也成為美國(guó)東海岸40 多個(gè)野生動(dòng)物行跡跟蹤站之一。

這套裝置由四個(gè)天線和一個(gè)接收器構(gòu)成，可以收集風(fēng)電場(chǎng)方圓20英里內(nèi)鳥(niǎo)類和蝙蝠遷徙的全部行跡數(shù)據(jù)，并用微型高頻發(fā)射器進(jìn)行記錄，從而為美國(guó)魚類和野生動(dòng)物管理局、羅德島大學(xué)和馬薩諸塞大學(xué)的動(dòng)物保護(hù)研究提供積極的支持。(編譯自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、Greentech Media 、Power Engineering 網(wǎng)站)