關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

  • 您現(xiàn)在的位置:
  • 首頁
  • 油氣
  • 石油
  • 我們做好準(zhǔn)備了嗎?“禁油”三思

我們做好準(zhǔn)備了嗎?“禁油”三思

2017-09-20 10:06:05 第一電動網(wǎng)   作者: 沈承鵬  

在9月9日召開的天津泰達論壇上,工信部副部長辛國斌表示:針對一些國家已經(jīng)制訂了停止生產(chǎn)、銷售傳統(tǒng)能源汽車的時間表,工信部也啟動了相關(guān)研究,將制訂中國自己的禁燃油車時間表。這一消息猶如一顆重磅炸彈,在汽車行業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域引起了各種討論和猜想。對此,筆者有以下幾點思考。

思考一:英法德等政府為何紛紛制定“禁油令”?

禁產(chǎn)、禁售燃油汽車的發(fā)起者不是中國,而是肇始于市場經(jīng)濟高度發(fā)達的英國(2040年)、法國(2040年)、德國(2030年)。此外,挪威、荷蘭、印度等國家也紛紛表示將在2025-2030年全面禁售燃油車。這看起來有些令人難以理解。號稱日不落帝國的英國是資本主義的發(fā)源地,一直標(biāo)榜自由世界捍衛(wèi)者的法國和被譽為世界工業(yè)發(fā)動機的德國,都是傳統(tǒng)汽車工業(yè)的大國、強國。除英國汽車工業(yè)凋零外,幾十年來,法國、德國一直靠汽車這一吸金石在世界各地連綿不絕地獲取超額利潤。如今,這幾個從不干預(yù)市場、從不干預(yù)經(jīng)濟自由的老牌資本主義國家,居然帶頭跳出來,宣布在未來禁止本國傳統(tǒng)跟汽車企業(yè)的生產(chǎn)和銷售,這不是自斷股肱嗎?這是為什么?

思考二:中國政府是跟著英法德“犯傻”嗎?

辛國斌副部長在發(fā)言時,明確說明了中國政府制定禁止燃油汽車生產(chǎn)、銷售時間表的依據(jù):針對一些國家已經(jīng)制訂了停止生產(chǎn)、銷售傳統(tǒng)能源汽車的時間表,工信部也啟動了相關(guān)研究,將制訂中國自己的禁燃油車時間表。“師夷長技以自強”,是我國建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟,富民強國的寶貴經(jīng)驗之一,更是中國汽車工業(yè)由弱變強、由小到大所走過的道路。

中國汽車工業(yè)經(jīng)過十幾年來的努力發(fā)展,已經(jīng)開始做大做強,逐步占領(lǐng)市場,在已經(jīng)有一定實力、可以與世界汽車強國一搏高下的時候,我們突然改變戰(zhàn)略——這種改變是不是師夷的結(jié)果?會不會跟錯師傅?對于一直致力于發(fā)展提升的傳統(tǒng)車企來說,是否會顯得有些不近人情?

眾所周知,汽車工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈很長,關(guān)系到上下游幾十個產(chǎn)業(yè),從石油、化工到鋼鐵、內(nèi)燃機……除了這些相關(guān)行業(yè)和領(lǐng)域,還有與之相關(guān)聯(lián)的交通運輸、市政建設(shè)、能源規(guī)劃、材料制造、人才培訓(xùn)等多個方面,可謂是“牽一發(fā)而動全身”。禁售燃油車不僅僅是一個行政決定那么簡單,其背后除了傳統(tǒng)汽車帶來的高利潤對國民經(jīng)濟的支撐以外,還涉及到上億人口的飯碗,如此大的行業(yè)轉(zhuǎn)身,將意味著要承擔(dān)更大的風(fēng)險。

另一方面,經(jīng)過全國上下、從政府到企業(yè)近十年的努力,出臺了多項政策,投入了大量資金和技術(shù),新能源汽車初顯鋒芒,但依然存在技術(shù)不成熟、市場認可度低的現(xiàn)象。電動汽車要實現(xiàn)占領(lǐng)市場、被廣大消費者接受還有諸多不確定因素。在這個階段,我國政府為何要冒這么大的風(fēng)險,把汽車的動能從燃油換成電?英法德政府會犯這種“錯誤”嗎?我們政府會犯這種“錯誤”嗎?

如果不是,我們就要從其他方面去尋找答案了。

答案是什么?就是在計算機技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、通訊技術(shù)、智能機器人技術(shù)、材料技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下,傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)接近終點,而新興的電動汽車技術(shù)則通向未來,誰錯過了這個時間窗口,誰就可能失去在新的產(chǎn)業(yè)革命中的機會。這些先進國家看到了通向未來的路,摸到了通向未來的鑰匙,才敢做此“武斷”的決策,斷掉燃油汽車的路,給新能源汽車開道。這可能是唯一一個合理的解釋。

現(xiàn)在回過頭來看,燃油汽車技術(shù)雖然已比較成熟,但很難再有突破性的進步,何況它還不盡完美:大眾尾氣造假事件的本質(zhì),是因為傳統(tǒng)的發(fā)動機技術(shù)已經(jīng)撞到天花板,難以達到排放法規(guī)要求。企業(yè)為了通過法規(guī)、繼續(xù)獲取高額利潤,不得不去造假以蒙混過關(guān)。隨著標(biāo)致排放造假的消息傳出,再一次印證了燃油發(fā)動機已經(jīng)力有不逮。更何況,在傳統(tǒng)燃油車身上,也很難再與智能技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛、共享服務(wù)等一大堆新的功能、設(shè)施、設(shè)備進行完美融合。

盡管電動汽車雖然技術(shù)還不成熟,配套設(shè)施尚未完善、生產(chǎn)成本居高不下、市場表現(xiàn)尚未可嘉,但卻是與智能技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛、共享服務(wù)等新功能連接的最合適的平臺,也是能將傳統(tǒng)燃油車薪火相傳、通向未來的一個最佳平臺。

既然有著如此光明的前景,那么,就引發(fā)了筆者的第三個思考。

思考三:新產(chǎn)業(yè)革命時代,我們做好準(zhǔn)備了嗎?

這里的準(zhǔn)備包含企業(yè)和政府兩個層面。

難度最大的是企業(yè)。傳統(tǒng)汽車企業(yè)都是重資產(chǎn),傳承深遠、家底厚重。但同時也存在尾大難掉的困境:思想轉(zhuǎn)換難、技術(shù)開發(fā)難、產(chǎn)品更新難、資產(chǎn)處理難等多重難題。受“禁油令”影響最大的就是傳統(tǒng)汽車企業(yè),不僅要面對發(fā)動機、變速器等核心資產(chǎn)的棄用、四大工藝的廢止、原有技術(shù)的失效、相關(guān)技術(shù)人員和工人的“失業(yè)”,還要對新技術(shù)進行儲備、對新設(shè)備進行投資,對技術(shù)人員和工人進行重新招募與培養(yǎng)等一大堆新問題。越是歷史悠久的大型企業(yè),轉(zhuǎn)身更是難上加難,一旦轉(zhuǎn)身慢,就可能步摩托羅拉、諾基亞的后塵,有的企業(yè)就可能再次面臨破產(chǎn)。

頭緒最多的是政府。如果真的禁止燃油汽車生產(chǎn)和銷售,必然對行業(yè)乃至社會帶來巨大的震蕩。禁油,將導(dǎo)致汽車產(chǎn)業(yè)鏈上一大批行業(yè)消失、一大批行業(yè)新生,一大批老企業(yè)關(guān)門、一大批新企業(yè)開張,一大批老員工下崗、一大批新員工端起新飯碗……行業(yè)的變革帶來的將會是社會的變化。面對這林林總總的社會問題,英法德等國家和政府準(zhǔn)備好了嗎?中國政府準(zhǔn)備好了嗎?只有準(zhǔn)備好了,才可以坦然的說,“我們制定了禁油時間表”。

 




責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)