陳新華：迷茫中保持定力與活力

文 | 陳新華，北京國(guó)際能源專家俱樂部總裁

2020和2021年元旦，我分別寫了《憧憬新10年》和《憧憬2060》，作為新年感悟在俱樂部的微信平臺(tái)上發(fā)表。時(shí)間飛逝，我們又迎來了新的一年。 今年，我希望與大家分享《迷茫中保持定力與活力》。

迷茫世界

如果用兩個(gè)字來描繪2021年的能源世界，我覺得最合適的就是"迷茫"：

  新冠病毒不斷變異，疫情此消彼長(zhǎng)，持續(xù)對(duì)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生負(fù)面影響。原來已經(jīng)徹底開放邊境的國(guó)家又重新關(guān)閉，至今還沒看到盡頭。

  百年未有之大變局正在加劇，國(guó)際格局加速重塑。中國(guó)國(guó)內(nèi)也正在進(jìn)行著一場(chǎng)"深刻的變革"，充滿變數(shù)。

  能源領(lǐng)域：號(hào)稱世界能源之都的美國(guó)得克薩斯州經(jīng)歷了有史以來時(shí)間最長(zhǎng)、影響最廣的能源短缺；天然氣來源多元、供應(yīng)充足的歐洲至今還在鬧氣荒，暴漲的氣價(jià)和電價(jià)使許多中層階級(jí)家庭不堪重負(fù)。即使如此，德國(guó)政客們還是寧愿讓老百姓承受氣荒而不讓已經(jīng)建設(shè)好的"北溪2號(hào)"早日投入運(yùn)營(yíng)。而歷來以"富煤"著稱的中國(guó)卻經(jīng)歷了缺煤引發(fā)的大范圍停電限電，原本以為"壽終正寢"的煤炭產(chǎn)業(yè)重現(xiàn)生機(jī)，煤老板們似乎又回到了賺得盆滿缽滿的年代。以保障油氣供應(yīng)安全為初衷而成立的國(guó)際能源署在年中發(fā)布報(bào)告稱：如果要在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)全球碳中和，油氣投資必須馬上停止。然而，飛漲的油氣價(jià)格卻讓那些原來決定逐漸退出油氣而轉(zhuǎn)向新能源的公司對(duì)自己的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又重拾信心，開始考慮重新評(píng)估自己的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。

  氣候變化領(lǐng)域：格拉斯哥聯(lián)合國(guó)COP26氣候大會(huì)熱鬧非凡，繼續(xù)了往年的 "拉鋸"和拖延，但成績(jī)乏善可陳。談判在激進(jìn)和保守之間較量：2度溫控還是1.5度溫控？煤炭"phase out"還是"phase down"？這些"面子上的"話題占據(jù)了會(huì)議報(bào)道的主要版面，而許多實(shí)質(zhì)性問題，如發(fā)達(dá)國(guó)家承諾的1000億美元援助資金，沒有一個(gè)得到解決。得益于氣候科學(xué)研究的突飛猛進(jìn)，"氣候公正"進(jìn)入主流視角，將原本"共同但有區(qū)別責(zé)任原則"升級(jí)，強(qiáng)調(diào)"損失和補(bǔ)償"。國(guó)內(nèi)方面，經(jīng)年初各地"運(yùn)動(dòng)式"減碳和各大企業(yè)攀比碳達(dá)峰碳和中時(shí)間后，中央及時(shí)踩了剎車，要求先立后破。

作為長(zhǎng)期在能源領(lǐng)域工作且密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外發(fā)展形勢(shì)的人士，我深深感受到，世界正處在百年未有之大變局的深夜迷茫之中。無論是西方還是東方，許多人都在思考：文明向何處去？人類如何有效應(yīng)對(duì)所面臨的共同挑戰(zhàn)？

2020年元旦，我在《憧憬新10年》一文中，將國(guó)家制度對(duì)外部變革的隔絕或者內(nèi)部制度對(duì)技術(shù)進(jìn)步的不適應(yīng)歸結(jié)為當(dāng)今社會(huì)動(dòng)蕩的主要根源之一，同時(shí)把二戰(zhàn)以后形成的全球治理體系無法適應(yīng)已經(jīng)發(fā)生巨變的世界格局認(rèn)作是當(dāng)今國(guó)際秩序面臨各種困境的主要原因。在傳統(tǒng)價(jià)值保留相對(duì)完好的"世外桃源"-清邁，觀察一年來全球的迷茫和風(fēng)云變幻，我對(duì)此結(jié)論有了更深刻的體會(huì)。人類社會(huì)的迷茫不僅在于生產(chǎn)關(guān)系對(duì)于生產(chǎn)力的不適應(yīng)，更多的是因?yàn)槿祟惞餐瑑r(jià)值觀的流失：人類命運(yùn)共同體的建設(shè)需要以共同價(jià)值觀為基礎(chǔ)，而共同價(jià)值觀的缺乏是東西方對(duì)立的根本原因。對(duì)于能源轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的問題，我覺得最大的問題是理論基礎(chǔ)的缺乏，離開正確理論指導(dǎo)的實(shí)踐，就有可能成為盲目的實(shí)踐。就此話題，我在去年4月連續(xù)發(fā)表了三篇文章：《分清碳的雙重身份，走中國(guó)特色的碳中和之路》、《建立基于科學(xué)、符合國(guó)情、體現(xiàn)東方智慧的碳中和理論體系》和《為什么要重視碳中和理論研究》，具體內(nèi)容不再重復(fù)。迷茫中的定力去年全球能源市場(chǎng)上發(fā)生的一切證實(shí)了我年初的擔(dān)憂。在10月28日挪威斯坦萬格油氣行業(yè)能源轉(zhuǎn)型峰會(huì)的發(fā)言中，我直言不諱地批評(píng)歐洲各國(guó)的減碳方案，指出歐洲國(guó)家基于"全面電氣化+氫能+CCS"的未來能源系統(tǒng)解決方案缺乏充分的科學(xué)性，因?yàn)檫@一方案忽略了碳基材料對(duì)于人類生存與發(fā)展的重要性，而能源系統(tǒng)除了提供電力、熱力、交通運(yùn)輸動(dòng)力這三項(xiàng)能源服務(wù)之外，還需提供化工原材料；應(yīng)高度重視現(xiàn)有能源系統(tǒng)能量與物質(zhì)的兩重性，在能源低碳化轉(zhuǎn)型的過程中，滿足社會(huì)對(duì)碳基化工原材料持續(xù)增長(zhǎng)的需求尤為重要。我還指出，減碳降碳作為運(yùn)籌學(xué)的一個(gè)目標(biāo)函數(shù)，有著一系列約束條件或邊界條件需要滿足，而許多國(guó)家在政策制定上、許多非政府組織在游說工作上、很多企業(yè)在戰(zhàn)略制定過程中，似乎都只關(guān)注目標(biāo)函數(shù)而忽略了邊際條件。這些邊際條件包括：

持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

安全穩(wěn)定的能源供應(yīng)；

安全穩(wěn)定的糧食供應(yīng)；

安全穩(wěn)定的碳基化合物原材料供應(yīng)；

最低的社會(huì)成本：如何避免總額為86萬億美元的現(xiàn)有能源基礎(chǔ)設(shè)施的浪費(fèi)；

安全運(yùn)營(yíng)的金融體系；

控制通脹、保障百姓充分就業(yè)、生活保障、人身自由、社會(huì)公平。

在11月19日舉辦的巴黎能源俱樂部會(huì)議上，我指出，歐洲各國(guó)能源轉(zhuǎn)型的努力值得欽佩，但在氣候變化已經(jīng)成為"政治正確"的許多國(guó)家，存在"逢碳必反"的氣候變化"新宗教"風(fēng)險(xiǎn)。將全球氣候變化與歷史上各大宗教類比可能不妥，但縱觀各大宗教形成的初衷，不就是為了拯救人類于水深火熱嗎？如果以宗教的態(tài)度來制定氣候變化的應(yīng)對(duì)方案，認(rèn)同的就是教友，否定的就是異教徒，那就會(huì)陷入宗教與科學(xué)之間的傳統(tǒng)對(duì)立，于事無補(bǔ)。以上這些基于本人獨(dú)立思考的觀點(diǎn)在歐洲引起了反思與共鳴，給陷入"集體思維"（Group Think）的歐洲帶來了一些清新的冷風(fēng)。在國(guó)內(nèi)方面，12月1日我在某部委關(guān)于中國(guó)碳中和路徑專家咨詢會(huì)上，分享了自己對(duì)碳中和本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為，氣候變化威脅人類在地球上生存已經(jīng)成為全球共識(shí)。雖然世界各國(guó)在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)碳中和都作了承諾，但依靠聯(lián)合國(guó)機(jī)制落實(shí)各國(guó)目標(biāo)的效率很低，人類能否通過大幅度減少溫室氣體排放來成功減緩氣候變化，目前來看還無法得出清晰的結(jié)論。清楚的是，以應(yīng)對(duì)氣候變化為最終目的，通過《京都議定書》、《巴黎協(xié)議》、《格拉斯哥協(xié)議》等相關(guān)國(guó)際條約來制定新規(guī)則，推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命，重塑人類社會(huì)的運(yùn)營(yíng)方式，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。因此，碳中和的本質(zhì)是通過低碳、減碳、用碳、固碳等新一輪技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng)新，徹底改變現(xiàn)有能源系統(tǒng)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)營(yíng)方式。我國(guó)與西方國(guó)家在碳達(dá)峰性質(zhì)（自然達(dá)峰vs 人為達(dá)峰）、資源稟賦、能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)儲(chǔ)備、民意基礎(chǔ)和管理體制方面的差別決定了我們必須走不同于歐洲的碳中和之路。差異化路徑的核心是以系統(tǒng)性思維來指導(dǎo)我國(guó)的低碳轉(zhuǎn)型，而不是西方很多國(guó)家的線性思維。西方有些國(guó)家以近乎宗教的政治正確來制定減碳技術(shù)路線有違科學(xué)常理，涉及急躁主義的急功近利，未來大概率無法實(shí)現(xiàn)，而今天的領(lǐng)導(dǎo)人無需在未來承擔(dān)責(zé)任。我國(guó)應(yīng)該以負(fù)責(zé)任的態(tài)度來制定切實(shí)可行的轉(zhuǎn)型技術(shù)路線。如何走中國(guó)特色碳中和之路，全方位創(chuàng)新推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命？我提出了以下12大建議：

1. 把握能源發(fā)展規(guī)律，正確認(rèn)識(shí)碳中和本質(zhì)，重視能源系統(tǒng)能量與物質(zhì)二重性，務(wù)實(shí)推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型；

2. 把握替代節(jié)奏：先立后破，按照可再生發(fā)電量決定煤電的退出量，能源戰(zhàn)略體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制；

3. 做好行業(yè)分工："上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒"。不要期待油氣企業(yè)都轉(zhuǎn)型為可再生能源電力企業(yè)。術(shù)有專攻，油氣企業(yè)專注油氣相關(guān)產(chǎn)業(yè)，加大智能科技創(chuàng)新力度，不要自廢武功；

4. 創(chuàng)新節(jié)能模式：變節(jié)能公司推銷產(chǎn)品為耗能企業(yè)主動(dòng)尋找解決方案，降低交易成本；

5. 強(qiáng)化應(yīng)用側(cè)場(chǎng)景：做好熱力專項(xiàng)規(guī)劃，開發(fā)儲(chǔ)能、氫能利用等應(yīng)用場(chǎng)景；

6. 突出CCUS中的U：富碳農(nóng)業(yè)，CO2礦化，CO2轉(zhuǎn)換為油氣及化工產(chǎn)品，把CO2變成資源。

7. 推進(jìn)全方位創(chuàng)新：突破傳統(tǒng)思維，鼓勵(lì)各類技術(shù)"各顯神通"，鼓勵(lì)商業(yè)模式和體制機(jī)制創(chuàng)新；

8. 可見之手與不可見之手有效結(jié)合：通過可見的手來創(chuàng)造減碳的需求，再通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來鼓勵(lì)創(chuàng)新技術(shù)解決方案，推拉結(jié)合，"雙手"合力，促進(jìn)碳中和目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)；

9. 強(qiáng)化能源轉(zhuǎn)型礦物質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈：發(fā)起國(guó)際"能源轉(zhuǎn)型礦物質(zhì)"論壇，籌建相關(guān)國(guó)際治理機(jī)構(gòu)；

10. 布局長(zhǎng)周期、戰(zhàn)略性技術(shù)的研發(fā)：碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)、低成本制氫技術(shù)、高能量密度發(fā)電技術(shù)；

11. 反思能源雙控與可再生能源政策，制定可再生能源大規(guī)模布局所需要的配套措施，避免低效投資；

12. 加大能源系統(tǒng)氣候變化適應(yīng)性改造力度。

迷茫中最需要的是定力，走出迷津需要指南針。我很高興地看到，自己提出的一部分建議與12月10日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議關(guān)于雙碳工作的表述比較接近。中央的決策不一定來自我的建議，但起碼可以證明，我的判斷與國(guó)家大勢(shì)合拍。為全球碳中和添加活力：擼起袖子自己干去年9月底到12月初，我憑借一劑強(qiáng)生疫苗的接種證明，暢通無阻地到歐洲走訪了法國(guó)、荷蘭、挪威、英國(guó)的30多家企業(yè)和包括國(guó)際能源署在內(nèi)的多家國(guó)際組織，與諸多新老朋友相聚，還去迪拜參觀了延遲一年舉辦的2020迪拜世博會(huì)，出席了在世博園舉辦的"東盟-塞舌爾可持續(xù)海洋峰會(huì)"，并作了主旨發(fā)言。

這些走訪讓我清醒地認(rèn)識(shí)到，以碳中和為目標(biāo)的減碳去碳是定義未來30-40年的大趨勢(shì)。全球去碳化解決方案既離不開中國(guó)的制造與創(chuàng)新能力，也需要將全球的創(chuàng)新技術(shù)引入中國(guó)，幫助這一全球最大的碳排放國(guó)大幅減排?？焖傧陆档男履茉错?xiàng)目成本和即將到來的數(shù)字技術(shù)拐點(diǎn)將加速創(chuàng)新技術(shù)在全球的布局。然而，能源項(xiàng)目的技術(shù)復(fù)雜性使消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的平臺(tái)難以在減碳領(lǐng)域復(fù)制，呼喚著一個(gè)全新的商業(yè)模式。

在歐洲期間，我也見到了不畏疫情而積極拓展海外市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)代表，包括遠(yuǎn)景科技集團(tuán)董事長(zhǎng)張雷團(tuán)隊(duì)、天合光能集團(tuán)副總經(jīng)理尤泓明團(tuán)隊(duì)、比亞迪集團(tuán)副總經(jīng)理舒友新團(tuán)隊(duì)。他們不辭辛勞，奔波于歐洲各國(guó)，拜會(huì)客戶，拓展市場(chǎng)，回去還要接受最短兩周的隔離，體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)家砥礪前行的積極開創(chuàng)精神。

結(jié)合他們的努力和全球減碳項(xiàng)目對(duì)中國(guó)制造與創(chuàng)新能力需求，我開始思考，如何用好我本人和我遍布全球各地伙伴們的網(wǎng)絡(luò)資源與能力優(yōu)勢(shì)，更加有效地協(xié)助這些中國(guó)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)。

經(jīng)與多位志同道合、年富力強(qiáng)、在清潔能源和低碳轉(zhuǎn)型領(lǐng)域深耕多年的伙伴們幾番商量后，決定匯聚各自資源，創(chuàng)立名為CN Innovation的創(chuàng)新平臺(tái)公司（CN創(chuàng)新，網(wǎng)站 www.cn-innovation.tech）。CN既代表CarboN、Carbon Neutrality或Carbon Network，也代表著ChiNa，希望利用中國(guó)的減碳創(chuàng)新能力來加快全球碳中和進(jìn)程。CN Innovation將以快速對(duì)接世界各地減碳項(xiàng)目需求與中國(guó)低碳零碳領(lǐng)域的制造與創(chuàng)新能力為己任，立志成為規(guī)模化減碳除碳市場(chǎng)的全球性科技創(chuàng)新企業(yè)。CN Innovation的使命是通過可快速規(guī)模化的客戶減碳方案落地，使得在本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)全球碳中和的目標(biāo)變得更加現(xiàn)實(shí)可行，更具成本效益。
 
CN Innovation將在以下三個(gè)領(lǐng)域建立可快速推廣的商業(yè)模式。

一是基于亞洲制造能力的解決方案(Manufacturing-based Solution)：推動(dòng)中國(guó)高科技低碳技術(shù)產(chǎn)品的出口與項(xiàng)目落地。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域，公司的愿景是以最高效的方式，匹配去碳化項(xiàng)目業(yè)主的需求和亞洲制造與創(chuàng)新能力，成為全球企業(yè)與機(jī)構(gòu)減碳除碳的"一站式"綜合服務(wù)中心，依托數(shù)字化科技手段，"讓減碳項(xiàng)目像上網(wǎng)購物一樣簡(jiǎn)單"。

二是創(chuàng)新技術(shù)評(píng)估與推廣（Innovation）：鋪設(shè)低碳創(chuàng)新技術(shù)的"最后一英里"。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域，公司的使命是促進(jìn)創(chuàng)新低碳解決方案的全球流動(dòng)，推動(dòng)"最后一英里"市場(chǎng)落地。公司可以服務(wù)換取創(chuàng)新企業(yè)的股份，再利用自己的多方資源助力創(chuàng)新企業(yè)的成長(zhǎng)，成為創(chuàng)新技術(shù)企業(yè)的精品投行。

三是中國(guó)與全球市場(chǎng)洞見（Insight）：加強(qiáng)中國(guó)在全球能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域的話語權(quán)。在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域，我們意識(shí)到，中國(guó)既是全球最大的溫室氣體排放國(guó)，又是低碳技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者，且在技術(shù)創(chuàng)新方面極富活力，充滿動(dòng)力。中國(guó)在減碳領(lǐng)域的政策、市場(chǎng)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)模式等戰(zhàn)略布局與發(fā)展趨勢(shì)，將對(duì)全球?qū)崿F(xiàn)碳中和的路徑與速度產(chǎn)生巨大的影響。然而，關(guān)于中國(guó)市場(chǎng)及中國(guó)努力的外文材料很少，零星的外媒報(bào)道片面且偏見，缺少深度和全面性，也導(dǎo)致中國(guó)在全球能源轉(zhuǎn)型中話語權(quán)不大。我們決定彌補(bǔ)這一短板，結(jié)合跨國(guó)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、投資基金及國(guó)際組織高管的閱讀習(xí)慣和時(shí)間限度，推出頗具特色、短小精悍的系列報(bào)告，成為中國(guó)與全球碳中和領(lǐng)域獨(dú)樹一幟的觀點(diǎn)提供者。

以上三大業(yè)務(wù)可以良性互動(dòng)：制造能力與技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn)，成就彼此，而把握全球領(lǐng)先的制造能力和技術(shù)創(chuàng)新亦將使我們能夠提供真正具有價(jià)值的行業(yè)洞見。通過行業(yè)洞見與全球企業(yè)建立商務(wù)聯(lián)系，最終還是要推動(dòng)具體項(xiàng)目的落地和創(chuàng)新技術(shù)的對(duì)接。

熟悉我的朋友們都知道，過去近20年我一直在企業(yè)里工作。企業(yè)存在的價(jià)值是滿足社會(huì)的需求，在為客戶創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)得到發(fā)展。企業(yè)是實(shí)現(xiàn)碳中和的執(zhí)行實(shí)體。通過成立這一實(shí)體，CN Innovation會(huì)努力滿足以上三方面的社會(huì)需求。我們會(huì)通過試點(diǎn)項(xiàng)目，找到能夠在為客戶創(chuàng)造價(jià)值過程中快速成長(zhǎng)的商業(yè)模式。

CN Innovation將是一個(gè)開放式平臺(tái)，我們也歡迎有資源和能力的伙伴們加盟。祝福2022。